刚才看到了篇《The Joel Test: 12 Steps to Better Code》，感觉很靠谱，分享给大家：
 |
| ||
其中的第9条，狠狠的击中了我，Robin同志多次告诫我买一个Textmate（约$59），我就是舍不得买，怕被老婆骂：上个月信用卡账单，美元怎么那么多啊？。
按照第9条的逻辑，不考虑硬件因素的话（考虑硬件的话，我是很想买Mac Pro的，$3299，8核，那不是机器，那是真正的野兽啊），我唯一出钱购买的开发工具就是IDP（iPhone Developer Program）了。
Joe Test这12条标题简译如下：
- 是否使用源码控制软件？
- 是否可以一步构建一个build？
- 是否进行daily build？
- 是否有bug数据库？
- 是否在修改bug后，才开始写新代码？
- 是否及时更新了你的时间表？
- 是否有详细的设计规格说明书？
- 程序员是否有个安静的工作环境？
- 是否在使用金钱可以买到的最好的工具？
- 有没有测试人员？
- 面试的时候是否要求求职者写代码？
- 是否利用陌生人进行可用性测试（直译为走廊过客可行性测试）？
看完体会一下，自己或着自己的公司项目，是否满足这些条件呢？我有很多没做到的。然后最重要的是把原文读一遍，我不翻译原文是有原因的，因为，在中国，显然应该加上第13条：
13. 是否能看懂英文？
请不要吝惜您的评论，每一条评论，都是我在漫漫长夜前行的力量
7 条评论:
动作真快啊！
5:49 下午
呵呵
5:49 下午
《Joel On Software》里就有这些，推荐去看一下，应该很对你的口味的（就是说八卦忽悠的东西比较多XD）
10:27 下午
欧元贬值太厉害了，不到$59了。
11:13 下午
你别做程序了，你去做textmate的市场总监算了
11:14 下午
Do you have an up-to-date schedule?
这个词稍微想才明白
Do you have a spec?
spec == 规范？
Do new candidates write code during their interview?
candidates 是什么？
Do you do hallway usability testing?
hallway，糟糕，这个词想不出来什么意思
简单的英文还是很重要的，但是过于高级的词，还是查词典吧
5:37 下午
这篇很赞，12条检验法则，恩，包括你加的第13条。很忙很忙h
1:02 下午
发表评论
<< 主页