红尘的尘--Tinyfool的随想录

立此存照：百度孙云丰说，Google市侩，我感到恶心

2010-01-13T20:29:00.001+08:00

今天下午1时20分，百度首席产品设计师孙云丰在自己的博客中撰文关于谷歌退出中国，直指Google退出中国的姿态证明自己是市侩分子，对此感到恶心。

他的博客全文如下：

google宣称要退出中国，所证明的，恰恰不是市面上的那些g粉所宣称的那样，google是个人权斗士，而刚好反了过来，正好证明google是个市侩分子。

google的首席法律顾问的调调让我感到恶心。因经济利益退出，就直白白的说好了，把自己涂脂抹粉一番，还煞有介事的提到google被中国人攻击，中国异议分子的Gmail信箱被攻击，把这些事情作为退出中国的铺垫，这种论调是侮辱中国普通老百姓的智商，但还真有可能迎合那帮目空一切，但从未到过中国、对中国没有丝毫了解，却又喜欢对中国说三道四的西方人的假想。

只提一个假设，如果谷歌占据了中国80%的搜索市场份额，google的高管，还会这么高调的宣称要do no evil，从中国退出吗？

整个事情给我的唯一感受，就是恶心。
--------------
以上是作为一个曾经的忠实google用户而说的，和百度无关。市面上沾沾自喜于了解一点google的产品技术细节将google奉为道德楷模而自封G粉的兄弟，请勿跟帖瞎喷，你们根本不懂什么叫搜索引擎，什么叫自由人权。

现在是我自己的话：傻屄孙云丰！！！！！！！

立此存照的原因在于，原帖 http://news.csdn.net/a/20100113/216459.html 被百度的人要求删掉，所以本着对历史负责的态度，保存与此，欢迎转帖。

Tiny的昨日关注（1月5日）：捐款

2010-01-06T10:04:00.000+08:00

昨天，没什么大题目，午饭党搞了一次活动，欢送@virushuo和@arthur369，饭局后，跟@nzinfo、@horse、@turingbook、@robinlu、@dreamwords聊了一个下午。

昨天唯一打动我的是，一个捐款的新闻《拯救怡帆：帮助一名Linux程序员的女儿》，一个跟我女儿一样可爱的小女孩儿。

Tiny的昨日(1月4日)关注：Tiny4.org、Tiny4Reader、推到柏林墙、斯德哥尔摩症

2010-01-05T10:42:00.000+08:00

元旦，我高高兴兴的去天津见女儿去了，这小家伙现在可以很清楚的叫妈妈的，不过不怎么叫爸爸。她还是很喜欢我和她妈妈，可以很稳当的扶着东西站起来和走路了。也许下次回去，她就可以学会走路和说话了，真是一天一个样子。

元旦过的很Happy，所以一直没写。

先来点旧闻，
Tiny4.org:

12月30日的时候，余晟老师说我的网站（tinydust.net）访问不了了，说域名不存在。后来经我验证，大多数地方都没有问题。不过这提醒了我，我主要的三个域名里，codechina.org已经转移到了美国，zmap.org和tinydust.net转不出去。所以，我注册了tiny4.org来代替tinydust.net，womap.org来代替zmap.org。

也就是说，从12月30日起，本Blog正式归美国管辖，域名注册在美国，空间也放在美国，必须遵守美国法律。贵国有关部门如果要我备案，请联系美国政府，谢谢。

白名单其实也没有什么可怕的，随便写点违禁字，就会GFW，和被白名单没什么区别。以后大不了多写英文嘛。

Tiny4Reader：

先插播广告，vgod的《追求神乎其技的程式設計之道》出了九和十，继续强烈推荐，没看过的一定要看一下。十里面，vgod讨论了一个程序员的生产力之谜的问题。大家都知道优秀的程序员和普通程序员的生产力可能相差百倍，甚至千倍，但是别的行业的优秀和普通之间的差别没那么大，他的看法是，程序员可以自己给自己创造工具，别的行业的人是没有办法自己创造工具的。

之前我和@virushuo和@arthur369，聊过一个类似的问题。就是说为什么程序员的工具很便宜（虽然有很贵的，但是总是有便宜的替代品），而设计师的工具（photoshop之类）总是那么贵。最后，结论是，程序员可以自己做自己的工具，设计师不行。

英文里面有句话，“Eat Our Own Dog Food”，吃自己的狗食。

我看英文资料（多为PDF）的时候，有一个习惯，就是用Mac的词典软件查不认识的单词，然后在终端用say命令读这个单词。这样做效率很低，所以，我决心吃自己的狗食，写了Tiny4Reader这个软件，它基本上就是个类似Preview的PDF阅读器，唯一区别是，阅读的时候，如果选中了一个词，或者一段话，然后，你按键盘上的a，这样就会读出这个单词，然后打开词典帮你找这个单词的解释。

这个软件目前只能用于Mac系统，其他平台的用户请直接忽视。下载地址：http://tiny4.org/prog/diary/2009/12/tiny4readermac.html

推到柏林墙：

此人的文章，没有不深刻的，没有不好看的，气煞旁人，强烈推荐：

墙外地址：http://www.bullogger.com/blogs/tdtw
墙内地址： http://www.bullock.cn/blogs/tdtw

内容好像不完全重合，建议都看看。

他的twitter是：@zeratulmrye，貌似不怎么推。

斯德哥尔摩症：

昨天对斯德哥尔摩症（wiki）在中国的情况有点感想，说了几句：

说，“我有什么可绝望的，我认为斯德哥尔摩症患者至少是99.99%以上，不需要有房有车，很多人以为自己很前卫其实也是患者，只是不明显而已 RT @Justso_CN: 另一方面，我调查了一下，身边有车有房的朋友，对当局支持比例非常之高，可能让你觉得绝望的比例。”

说，“有个一起吃过饭的兄弟，很真诚的说，我是右派信仰民主的，但是中国一旦民主马上亡国，所以我绝对支持共产党一党专政。这种人少么？一点都不少，很多人是这么想的。这就是典型的斯德哥尔摩症患者表现，没什么稀奇的。”

说，“还有人说，中国也应该民主，但是老百姓素质太低了，现在民主会乱套的。这也是典型的斯德哥尔摩症，政府怎么想你就怎么说，不是斯德哥尔摩症是什么？这么想的人，才是素质低，老百姓素质都比这个高。但素质这么低的患者也是有资格享受民主的，只是他们以为自己不配而已。”

说，“那些说中国民主就会亡国的家伙们，你们是爱国么？全世界那么多民主的国家怎么都好好的，就我们民主就要亡国，独裁就会昌盛？你这不是骂我们的国家不是正常人待的地方么？”

说，“他当然信仰民主，这我豪不怀疑，德哥尔摩症患者大多真诚，不像所谓的五毛。但讽刺就在于此，一个人真诚地信仰民主，但是同时他决心真诚地拥护独裁 RT @virushuo: 你忘了他差点用筷子砸我？就这一点他就不可能信仰民主”

说，“都别紧张，斯德哥尔摩症患者也不是什么贬义词，这是一种正常的应激反应。我们无非是全国性的而已，不丢人。信仰民主的人应该知道，信仰民主不丢人，不信仰民主也不丢人。别害怕，我不准备骂谁，呵呵，我觉得我前面的口气不像骂人嘛，就算我口气重了。不过大哥，这有病总是要赶紧去治吧”

说，“我不想对斯德哥尔摩症患者做道德评判，此事无关道德，或者说如果关到了道德，也是深层到了，我们不能去轻易触及的层面，水至清则无鱼，中国99.99%的国民或多多少都有症状，没什么丢人的。这病来自于环境和自身抵抗力的缺失，既然是病，没什么丢人的，药方很简单，远离致病环境即可。”

Tiny的昨日(12月28-29日)关注：#CN4Iran，常识，跛豪和经验主义

2009-12-30T11:31:00.000+08:00

昨天公司开例会，没写，今天补两天的。

#CN4Iran:

如果你看不懂这个标题，那么恭喜你，你已经被选为年度奥特曼，这就送你去打怪兽。此事，有Ftchinese的文章《Twitter上的国际主义》讲得还是很清楚的，建议你出发之前先看一眼。

月初的时候，我在Twitter说过，“在大陆提到政治话题的时候，周围的人往往会表现出明显的排斥感。这种心态的貌似有点类似于，跟太监们讲嫖妓是什么感觉，他们的反应吧？”

现在看#CN4Iran的汹涌，也许就跟太监偷看别人嫖妓一样吧，不知道这对断肢再生有无用处，但是总是很High的吧？我祈祷伊朗人民的解放，毕竟我党我民的最高任务是以国际主义的精神解放全世界剩下的3/4穷苦大众嘛。

再说常识：

刘江老师在年初曾经写过一篇《常识是什么？》，最近他开始出任《程序员》和Csdn的主编，而《程序员》下面一起的篇首语，他又写了一篇《常识》（内容并不相同）。我前文也提过常识。

看来在我们这个神奇的国度，常识是怎么提都不够的。这让我不禁疑惑，要是我们各个都不明常识，那么我们的小学教育到底出了什么问题？

昨天我说，“多看书吧，开始看一本好的老书时，我总有前半生彻底荒废的感觉，几年前读《国富论》如此，现在读《美人赠我蒙汗药》也是如此。”

这么说的原因是，《国富论》让我知道了什么是经济学的常识，什么是自由经济，什么是那看不见的手。而在看这本书之前，我受到的教育，都是把这种常识埋藏起来的教育，都是把这种常识标上反动、没落、资本主义的标签的教育。即使到了现在，我们在看西方政治经济著作的时候，译者肯定还是要说，翻译此书是为了批判，为了了解西方的思潮，不敢直言，我们就是要把常识贩卖进来，可悲啊。

大学的时候，我早就看完了金庸古龙，开始看王朔，喜欢他的文字，不喜欢他的嚣张。他后来的作品我都没看过，这就包括了《美人赠我蒙汗药》，《千岁寒》之类的。最近想起来看《美人赠我蒙汗药》，先是因为那段轶事，看完那段轶事，我就一直想找来看看。之后就发生了筷子年的事件，我想该看看了。看了才发现，这本当年被媒体炒作成炮轰这个炮轰那个的作品，其实就是一本常识之作，也许不是最高明，但是最真诚的评价了一下我们的文学，学术领域的作品和人。早两年，我买过一本《中国近现代文学史》用做索引，想找些书来看看，了解了解我早就闻名的各位中国近现代文学人物，他们的东西到底是怎么样的。现在看来，早点买《美人赠我蒙汗药》就是了。

这是我痛恨这个国家的一点，为了某些人的利益，把树叶放在我们的眼前，不让我们看到什么是常识。有人会说，这是因为你自己不肯读书，不肯去多了解。这当然没错，不过我最痛恨的也就在于此，聪明人总不会被骗的，我恨那些欺负我们这些脑子不灵光的人的人了。

跛豪和经验主义：

昨天复习了《跛豪》。最早看这个电影是在很久很久以前，那时候我对这么一个反动的没落的卖粉的黑道枭雄的发迹史完全没有兴趣，只是恰好没有别的东西看了而已。

重新开始有兴趣的是，那天我偶然的看了《金钱帝国》，这个电影跟《跛豪》的背景基本相同，里面的李乐公实际上跟《跛豪》里面的雷老虎就是同一个人。《金钱帝国》的感觉拍的还可以，但是，梁家辉的演技虽好，但是感觉痕迹太重，就像是过于表现这个人的嚣张和跋扈。我看了一些评论，都在说深度其实没有《跛豪》那么高。

我看下来的感觉也是吕良伟在这部片子的表现简直是无可挑剔。

昨天我有感“上帝让人灭亡，必先使其疯狂。看跛豪的最后一段有此感想。不由得为其感伤，听兄弟的劝至少可以全身而退，在异国花天酒地一辈子。4万亿，是我们的辉煌？还是我们的回光呢？”

《金钱帝国》和《跛豪》的立意有很多类同，金钱里面的李乐公嚣张跋扈到最后，倒霉了；跛豪里面的阿豪也是。其实李乐公和雷老虎的原型，吕乐即时的激流勇退，虽然受到通缉，但是安居在台湾一直到如今。

我们抛去价值判断去看，阿豪其实死在了经验主义之上。经验主义，可以很好的应用于一次曲线的情况下，在一次曲线的逻辑之上，经验是对的，之前上升，之后就上升。然而，人生，事业，很多事情的发展，都不是简单的一次曲线，也许是一个顶朝上的抛物线，也许是个多次曲线，也许是一个衰弱震荡曲线，也许是三维空间里面的一个曲面，也许是螺旋上升，也许是螺旋下降，也许是一个随机函数。

Tiny的昨日(周一版12月25-27日)关注：开源/经济、11年、疯狂

2009-12-28T11:49:00.001+08:00

开源和经济学：

25号，Twitter上面有人提到stackoverflow上面有个贴子提到了我的开源项目iphonecal，惭愧啊，同在code.google.com上面的其他几个项目，都比我这个火。我这个iPhone上面的日历控件（iphonecal）做的很粗陋，本来是我的记账软件里面的一段代码，因为功能比较独立，所以单独作为一个开源项目放了出来。说起来丢人，不仅这个控件，一直以来没什么大改进，而且帐本项目也是两个星期就差不多写好了，但是都快两年了也没有上过app store，人至拖则无敌，丢人了。

另有人，致电给我想要购买 http://zmap.org 的源代码，其实zmap主要是个Ajax项目，里面的php部分无非就是把用户输入的经纬度和名称描述保存到mysql，需要用的时候提取出来而已。主要的核心代码都是Javascript的，谈不上卖代码，本身就是谁都可以看的。你要是看不懂，给钱我也没办法让你看懂，呵呵。说起来，另有人经常要求我把zmap开源了，道理是一样的，我就不费劲去搞个开源项目了，这东西这么简单也不值当搞一个，想看代码的自己去看，浏览器有查看源代码功能就可以看到，呵呵。

这和经济学有什么干系么？我想是有的，世间哪件事情跟经济学又没有关系？免费的东西跟经济有关系么？当然也有，而且这关系肯定早于免费经济学这本书出现之前。

我不扯那么远，说起经济学的原因是，我说无需钱，人人都可以直接去看zmap的代码的时候，twitter上面的兄弟们就都活跃起来了。有人说帮我代理，有人说他来去卖，也有人说我不尊重经济学。在这里要严正声明一下，不管我懂不懂，我自认是亚当斯密的信徒，相信半本《国富论》即可治天下。强烈建议所有人至少读一遍国富论，我读完之后才明白我是白活了20多年啊，更新的经济学流派我还没接触，就不推荐了。

所以，别说我不尊重经济学，说我不懂也许倒是对的。我对经济学的看法是，经济学是研究人的学问，研究人在需求和激励下的行为的学问。卖钱的时候，钱是激励，这当然是经济学，免费的时候，直接的钱自然是没有了，有间接的钱的，钱也是激励；连间接的钱都没有的时候，总有些回馈，不管是精神的，物质的，他们就是激励，所以也是经济学。

拿iphonecal开源来说，一来是因为我希望更多的应用内置日历，我认为很多应用需要时间这个维度来帮助整理信息，帐本来说，可以看本周账目，本月账目，其他的很多应用也是。二来，我希望开源以后，有人帮我完善，美化界面啊，改善性能啊，提供多语言版本啊，等等。这些预期并不过分，很多开源项目都达到了这样的目的，要么改善了环境，增加了普遍的技术水平，要么自己的项目得到了社区的助力，更完善。当然，坦率的说，iphonecal这个项目，没有达到这些目标，原因不在于模式不经济学，原因在于这个项目太小，东西不够好，没什么影响力，还没有什么社群的参与。

再说zmap，这本是我个人的一个实验，我要是想彻底的藏拙，我就把javascript代码加密就是了，不能防所有人，至少很多人就不明所以了。我无力把zmap搞成一个大项目，也无意把它包装成一个产品，所以，代码就当它公共领域好了，谁乐意看谁看，打枪的不要，给钱的不要。好，今天要讨论的东西太多，所以扯远的不要，GPL/自由软件运动的不谈。

求仁得仁的11年：

某人被判了11年，这事情据说因为发生在圣诞期间，在国外媒体没有掀起太大的什么波澜。在中国，媒体上也没有什么波澜，街市上也很平淡。走到街上的芸芸众生，你去问他一下，这个某人是谁，估计很多人都已经不知道，或者不记得了。

倒是，前些日子twitter上流传过一段《美人送我蒙汗药》背后的故事，让你不得不敬佩这位文章看起来痞气十足但是侠肝义胆的人物──王朔。

我心态平和，拥护政府的判决，这件事情，不管是幕后黑手的某人，还是我们的政府，都是求仁得仁，各得其所。稍微了解下历史就知道，某人要是想离开这个国家，不是说有没有机会的问题，是分分钟都可以走的。这就是境界之不同，不同于我等把乱世存身当作最高理想的人。

疯狂：

历史已经写就，屁民阻挡不了车轮，显贵也未必能逃脱滚滚的洪流。日本人总爱说，个人难以阻挡滚滚的历史洪流，别以为那只是用来推卸战争责任的。

昨天我老婆在看《活着》，我在Twitter说，“文革的时候大家都疯了么？没有。老婆在看《活着》，要生孩子了，福贵两口子还是知道要医生不要护士，福贵的女婿，造反派小头目，找来的反动学术权威，不为批斗，为了看着凤霞生孩子。你看到的乱象，疯狂，只是每个人在疯狂环境下的理性选择而已，无异于任何一个时代。”

滚滚洪流最可怕的不是让某些人疯狂，真正会疯的只是少数。文革中的造反派疯了么？没有，他们不是还知道夺权么，当权还不是可以吃饱穿暖？洪流最可怕的是让那些没有疯狂的人，以集体的名义，疯狂的名义，去行自己的利益，把别人当作草芥，当作蝼蚁。

中国战场上挥刀杀妇孺的日本人没疯，投入伪政权的中国人没疯，土改时打死“恶霸地主”的翻身农民没有疯，文革时的大多数人没有疯，到了现在，你以为身居庙堂之高的显贵们疯了？他们没有疯。你以为任志强疯了？他们没有疯。个人的疯狂是精神问题，是疾病，是健康问题。任一群体的集体疯狂，是机制问题，是利益问题，是有些人可以携扭曲的价值观，可以携不公正的法律，对他人刀俎的机制问题。

Tiny的昨日(12月24日)关注：继续在祖国寄人篱下、见义勇为要慎重、央视编辑尾行劲舞团的MM们，以及两个视频

2009-12-25T13:10:00.000+08:00

继续在祖国寄人篱下：

前天我才说，在自己的国家是寄人篱下，昨天倒好，南周的新闻里面，任志强老师说，“被拆迁者凭什么将国家地租变为己有？”

按照任老师的观点，“商品房已交出让金。被拆迁者未交土地租金，凭什么将国家地租变为己有？”，“还有一个重大的概念错误。在拆迁中划分公共利益与商业利益。所有的都是公共利益。土地收益是公共利益，实现城市规划是公共利益，商业服务是公共利益，解决就业是公共利益，提供税收是公共利益，危房改造是公共利益……因此，没有非公共利益的拆迁行为。立法中不应再分歧，否则又是废物法律。”更多他的观点大家可以去看南周的文章。

我早在推特上说过，“国有资产，就是官有资产；全民所有，就是全民都没有。”这句话是亚当斯密以来，所有经济学家都在不停阐释过的。我想也是在这个国家生存了这么多年的同志们，被政府被现实潜移默化教育的吧？

这才是常识，或者叫普世价值，当然这和我们国家现实情况有巨大的差别。任老师的话，你按照中国的法律去看，也许完全没错，但是这话里面有一点人性，有一点常识么？

我一向说，这是一个博弈，表面上是屁民跟政府的博弈，实际上是政府里面某些人（或者说大部分人）短期利益，和这个国家未来的博弈。

有人期待这里政府表现出理性，昨天的文中，我已经说过，政府里面的每个人也许都是聪明的，至少不比我们这些屁民傻，但是他们的集体行为不可能有理性。

现在的贪官得势的时候，一方面在国内贪钱，一方面把孩子老婆送出去，金子银子送出去；失势的时候，打死不说赃款哪里去了，宁可自己死，也要给老婆孩子家人保住家产。多么伟大！！！！！！

不，这不是伟大，这是在当前环境下的，贪官个人的理性选择，他们为什么不选择这个国家的未来去做一个好官呢，而选择短期利益做个贪官呢？答案很简单，在这博弈中，他们不相信这个国家有美好的未来，他们只能去选择自己的短期利益。某天饭局上，有人说，某高官失势后，说都是看内参太多造成的恶果，大家自行体会吧。

见义勇为要慎重：

昨天Virushuo同学推了一个爱卡的帖子《无语!昨天[抡单车砸劫匪]的后续报道》，大概事情是，有骑车路人一名，看到飞车贼抢了东西，正在逃窜，下车扔起自己的自行车砸倒飞车贼，跟其他人一起制服了飞车贼。这本是简单的见义勇为事件，奈何新闻里面一方面表杨了见义勇为者的善举，另一方面找来律师讨论，见义勇为者要是不小心造成这两个飞车贼重伤或者死亡是否要承担法律责任。律师呢，说如果真的出了伤亡，见义勇为者必然遭到法律的惩处，因为飞车贼已经在逃亡了，不能算作正当防卫。

我不是法律方面的专家，不过此事的核心问题貌似在于，飞车贼实际上是一种抢劫行为，危害重大，而且飞车贼的抢劫和逃跑状态没太大的本质区别，人家可以迅速切换，如果骑车人不来这么一下，畏畏缩缩的继续骑行，那么飞车贼也可能在所谓的逃跑状态下，抢走骑车人的财物。也就是说，抢劫行为有时候很难简单的界定（潜在）受害者，或者应该认为抢劫行为是对周围所有人的潜在伤害，因为你不知道他最后会去抢谁，抢几个人。所以是一种公共伤害，尤其需要所有人的制止。

或者我们不去考虑法律，我们只想一个问题，我也同意见义勇为者要慎重，最好不要打死打伤飞车贼，这是天经地义的。但是，我们能不能也提醒下飞车贼，抢劫我们先不说了，你能不能抢包的时候不拖走受害人，不抢人家的耳环项链什么的（极其危险，大家都知道吧？）。

看了此文后，有人哀叹，这样下去谁敢见义勇为呢？有人拿此跟老太太状告扶她的路人一案相比。不过也有人说，见义勇为者哪有时间去想东想西，想董存瑞想黄继光啊，那些事情都发生在电光石火的一刹那，这是人性，不是教育来的，不是能吓走的。但愿如此吧！

另，文中视频一定要看，切记切记，骑车人动作很洒脱，值得学习，以后遇到类似场景，用的上啊，大家可以多看几遍，多练习练习，遇到坏人了，就算不见义勇为，至少要自保啊。

央视编辑尾行劲舞团的MM们：

网易爆出，《央视报道少女沉迷网游拿尾行3冒充劲舞团画面》，此事不想多论，央视做这种事情绝不是第一次，也不会是最后一次。视频中的被采访女孩儿貌似长得不错，可惜一直带着口罩，没什么可看的。尾行大家都玩过对吧，视频中画面不够清楚，也没什么可看的。

这件事情对我唯一的震撼就是，我一直以来风闻劲舞团之不堪，不过不甚了解。如此一来，我倒是怀疑劲舞团本事一个很纯纯的游戏了，要不然批判劲舞团干嘛不用他们自己的画面，要用尾行呢？不过年纪大了，我也没有玩网游的精力，我就不去研究了。

两个视频：

昨天很火星的看了《火法帝》的视频，那个冷月舞者妹妹唱的真可爱啊，她要是出唱片，我多半会买，还看了这个《大学生排练两个学期的巨雷舞蹈》，乐死我了，中国还是有希望的嘛，哈哈。

Tiny的昨日(12月23日)关注：近期形势、移民和一些技术文章

2009-12-24T11:41:00.001+08:00

缘起：最近上twitter过多，关注followers甚于任何的东西，有很好的交流。但是偶尔去看google reader发现，还是错过了一些东西，所以昨天关掉了twitter的follower通知，不去关注，看看能节省多少时间。你觉得我不follow你，就错过了整个世界的，可以直接发信给我，我考察后，会自行决定是否follow。

另，有除了virushuo以外的，一二枚同志在gtalk上面跟我说，我最近在google reader共享的东西太少了，他们本还是喜欢看的。看来，我无意中的冷落了google reader对这个世界还是略有影响的。由此想到，我偶尔去看一些非常喜欢的朋友的blog时，看到久已不更新的时候的惆怅，好，我假设全世界人民都嗷嗷待哺等着看我的Blog呢，那就把twitter一天的关注，Blog化吧，嫌啰唆的可以退订我的Blog，我只当是某种类型的日记，是以为记。

我读史读得少，但是喜欢用“从历史上来看”这样装屄彪悍的句式，最近风云变色，我的感受是：

中国的问题总被以文化的问题总结，这是五四传承至今的思路，这种思路的问题在于，我们总是把很多跟文化，人性完全没关系的东西也总结到了，文化、人性、劣根性、国民性这种大筐子里面来，然后大发一顿感慨，原来五四的道路还没开始走呢，我们要从改善国民性做起。然而，历史告诉我们，很多事情，跟人性无关，跟文化无关，跟劣根性无关，跟国民性无关。中国人的劣根性，仔细观之，其实就是最简单的斯德哥尔摩综合症，你说奴性也吧，你说阿Q也罢。这是在固有环境下的一种生存选择。不改变环境，不改变约束条件，你对他们喊“你改悔吧，你觉悟吧”毫无用处。
总有人说，统治集团也不是一群傻瓜，他们比你们聪明多了，你们能想到的他们想不到么。没错，大家谁都不傻，农民不傻，工人不傻，知识分子也不傻，凭什么统治集团就傻。我们的历史书总是把统治集团写的跟傻屄似的，这是误导。早有人分析过，短命王朝的统治者总是被丑化，因为他们历史太短，下一代丑化起来太容易了。
你说陈后主就真的傻么？那么你写的出来他的诗句吗？试想你若在他的境地下，你估计也会花天酒地直到亡国，为什么么？因为他还没当政，国之间形势已经形成，我是说他不傻，但是他肯定也没有伟大到轻松的改变格局的程度，所以花天酒地到亡国也是在所处环境下，不差的一个选择。
就说那历史上最不被人待见的晋惠帝他就傻么？人家不就是说了个“何不食肉糜”，你如果活在他所处的环境，你也许也是一样。就他的见识来说，他的“何不食肉糜”也是正是表现了他的同情心呢？
我说这么多什么意思，我不是为统治集团张目，我是在说，历史书上惯于把亡国的因素扔到某一个人身上。但是历史上的统治集团里面的每个人估计都不傻，要不然他们怎么是统治集团而不是升斗小民呢（当然还有会投胎的，那也是不可替代的核心竞争力）？
但是，朝代还不是不停的更替，所以，个人来看，谁都不傻，从集团来看，你放心，他们总不会理性而为的，你跟他们讲理性讲理智都没用，那些东西呼唤不来的。统治是一个非常复杂的平衡，每朝的开国皇帝和大臣其实都在制定一个维系这种统治平衡的复杂策略，只是，没有完美不走样的策略，平衡一旦崩溃，朝代就会更替。
Virushuo同学的推“这个被 @tinyfool 概括为“超限战”和“没有底线” RT @horse: 其实你以前不相信政府不让卖菜刀，但后来你相信了。现在你不相信公民上街要备案，但也许不久你就相信了。”提到的，超限战和没有底线，是我对现状的最悲观估计，这里不好细谈，祈求上天我的估计不会实现吧。

关于出去的问题：

07年的时候，有个朋友的亲戚出国，但是他作为党员的老父亲很不高兴，我就此写了篇《移民才是最大的爱国》，我的核心思想其实是用平和的心态看待移民，移民对这个国家没什么大的坏的影响。当然有人会用“如果大家都出去”这样的句式来反驳我，但是你也知道“如果大家都出去”即使我国政府同意，估计也没有几个国外政府敢接收这么多人。总之，那时候，这个话题遭到了猛烈的抨击。

前两天，我又写了篇《为什么我最近更想出国了》，有感于现在环境之恶劣。我和Virushuo也曾经多次聊过这个问题，说难听点，当年我们都有数次机会混到大国企，大企业，等等。我走到今天这条路上，原因是我想做点自己喜欢的事情，而环境也许会让我不仅做不了喜欢的事情，还可能做一些自己决不愿意去做的事情，那么这个时候，移民出国，就变成了最佳的选择。这篇的反响很强烈，两天之内4000多pv，google reader那边也有4000多展示，30多个回复。普遍的看法是这个时候应该出去。

这两篇文章，两个时间点联系起来看，我想不难得到一个结论。

昨天有人在TL说，他不会选寄人篱下之路，我有感而发“有人说出去是寄人篱下，但是我认为自己的房子没有土地所有证，才是寄人篱下，我幻想到了某些国度，哪怕是在最偏僻的乡村，只要通网络，只要买得到日用品，买块小地，盖间小房，也算是我的桃花源”，推特上也是应者如云，我想国内的房价，拆迁的现实，正在教育我们，什么叫做，在自己的国家寄人篱下吧。

一些技术文章：
我首推未鹏的《暗时间》，话不多说，建议每个人都看看，做技术也好，不做技术也好。

其次是余晟老师的《我是…》，余老师又要出本译作了《技术领导之路》，余晟老师的翻译水平大家都知道，我也不多说了。

最后是我在推特上面推的“技术路线的选择重要但不具有决定性 http://tinyurl.com/nabtzf ，虽有为ms辩护之嫌但不失为最近难得好文，唯一补充，从历史上看，“相对稳定的时期已经到来，投资微软技术可以放心”的心态一旦广泛，平台大升级就会到来，新一代的血泪史”。孟岩的这篇《技术路线的选择重要但不具有决定性》，我觉得写的非常好。

不过后来在推特上，他们说过我才知道，这篇其实一年前的老文了，但是对我来说仍不过时。文中的三类人的划分，很有意思。第一类人，其实往往被我们低估，他们用一些看起来过时，或者不太恰当的技术，做出来了很多不错的产品。而我感觉自己属于第三类人，惶惶不可终日，但是忙来忙去没做出来什么。建议大家看看。

但是仍旧强调，从历史上看，“相对稳定的时期已经到来，投资微软技术可以放心”的心态一旦广泛，平台大升级就会到来，新一代的血泪史。也就是说，选择微软平台，如果你不是第一类人的话，那么你还是要谨慎一点。对于第三类人来说，最好是选择开源技术，因为“自由总是可贵的，在自由的世界，即时一个技术过时了，你也不用担心一个商业公司的决策令这个技术消失，即时没有任何人去维护这个产品/平台，你也可以自己去维护，也就是说，只要你是一个彪悍的人，在自由的世界里，你可以用人们心目中最落伍的技术做最伟大的产品，而不需要解释”

为什么我最近更想出国了

2009-12-11T14:19:00.002+08:00

有志青年当然算不上了，有痔大叔我还算吧。

说实际，我也不实际，创业的时候我们就没有选择看起来更会挣钱的一些方向，而是找了自己喜欢做的咨询以及后来的搜索技术来做。出国，也不够实际，我的条件想出去还挺难的，而且手续啊，步骤啊，我都不清楚。

想孩子是应当的，她是我唯一真的需要负责的人，这地球上除了她以外，没有人是我的血脉，是我创造出来，在未征求她同意的前提下，我和她妈把她带到了人间。她是我最大的责任，虽然我远谈不上负责任。

有了她，跟人斗气的时候，我不敢玩命；有了她我担心挣不够足够的钱，万一哪天我死了她和她妈无依无靠；有了她，我更不想活在这个国家，我不想有一天她看着我为了保护我们的房子自焚，不想她看到我对着拆迁队扔汽油瓶，然后被抓起来坐牢；有了她，我不敢随便骂政府。

我没有多少骨气，如果在抗日战争时期，有人逼我做汉奸，我宁死也不想做。但我也许撑不过酷刑，也许受不了利诱，更有可能的是，有人拿我的家庭威胁我，我肯定束手无策，只得屈从。

在这个国家待下去，我担心，我这个没有骨气的人最终会怎么样。会不会跟某些权势合流，去做自己不喜欢的流氓的事情，国进民退的事情，土匪的事情，强盗的事情。要么，被人流氓，被人民退，被人土匪，被人强盗。

互联网行业经过无数次危机了，但是都没有一次有这么让我胆战心惊。因为这次的大旗是国进民退，以前互联网甚至不被利益集团看得起，我想都没有资格被民退，但是现在不同了。大家看到btchina了，看到javaeye了，大家看了一个wap黄色的新闻，可以让一个机房几百台，几千台没有关系的服务器直接先拔线几天再说。我们公司的服务器托管费用涨了，现在倒是还没收到通知要求叫帐号和密码，但是大家应该知道很多网站已经被迫把管理员帐号交出去了。我和火炬两个人都觉得如果我们交了帐号密码出去，就背弃了我们对客户的承诺，存储在我们服务器里面的客户信息的安全和隐私荡然无存。到了那步田地的时候，我们可能只好考虑把公司关掉，或者不再做待数据托管的业务。

我不知道未来会怎样，我不敢承诺和相信自己足够坚强，所以对得起良心的做法是早点出去，我不想变成某些人作恶的枪，不想背弃自己的信念屈辱的活在自己的祖国。

对《一个伦理问题》的回复

2009-12-06T13:48:00.001+08:00

魏武挥写了篇《一个伦理问题》，我很认同其中的关于“职业伦理（Ethics）其实和道德（Moral）并不是一回事。”的说法，也很喜欢其中提到的美剧《Boston Legal》（因为此剧，我甚至想移民到美国去考个律照当律师去）。

但是，他的文章首先有个技术上面的硬伤，他说“按照google的基本搜索结果排序原则，点击很多的网页，会被排在比较前面的位置。我们必须承认，考虑到奥巴马夫人的身份，这张照片会引发很多点击，也就是会排到很前面去，以至于可以排到第一条。但是，这里面很关键的问题是：点击代表支持么？”

这是一个非常常见的误解，不仅很多初学者有这种误解，甚至许多的资深的互联网从业人员脑中也存在这种误解。Google的核心排名算法是Pagerank。在Google研发这种算法的时候，Google没有任何能力去统计全互联网所有页面的点击量，而在他们有了Google分析等等统计工具的今天，他们仍旧没有能力去统计全互联网所有页面的点击量。但是他们一直以来，在根据全互联网页面（当然也不是真的全部，但是很接近，实际上是Google可以找到的所有页面）的链接关系计算Pagerank，技术细节我不多说了，大家可以自己搜索下Pagerank。下面是我在魏武挥关于这个问题的留言：

请注意你文章中的技术硬伤，你可以去看任何公开的第三方研究和google的文档，google是不把考虑网页点击量作为排名因素的。具体的原因，没地方细说，简单的说，
1、google没有办法掌握所有页面的点击量
2、点击量有其偏颇之处
3、点击量变化太大
google信奉互联网的民主，这点没错，但是表现形式不是点击纳入排名。而是pagerank，pagerank是根据，其他网页对一个网页的链接多少去计算的，这跟点击无关。
你大多数文章分析，我不见得都赞同，但是至少认同你有自己的思考和自己的角度，这很难得。但是技术上面的硬伤对分析可信程度和意义绝对是有杀伤力。

关于他的核心观点，我的看法是：

硬伤说完，我来说我具体的分析：
职业伦理不等同于道德这点很对，没什么异议。
在这个问题上，我认为分两个方面：

1、google是工具还是媒体的角度来看：

从流量来看，影响力来看，说google没有媒体价值或者说没有媒体属性，当然不客观。但是，从核心出发，google的工具特性是第一的，是与生俱来的，媒体性是流量和份额达到一定程度以后的产物。

2、从法律角度来看：

google不是内容的创造者，也不是人工筛选者，如果说google有责任保证奥巴马的夫人不被诋毁，那么我想，内容创造和提供者责任更大，更应该早一步追究。另外，奥巴马的夫人已经是一个政治人物，对她的批评，甚至诋毁，在美国应该是受言论自由的保护的，Google如果擅自屏蔽，我想这应该是触犯了言论自由方面的法律了。我这里不是说，我有能力认定，这种对奥巴马夫人的诋毁是否仍属于言论自由保护的范围内。同理，我认为这也不是Google有能力有权利和有责任无判定的。如果法院判定这图片属于诽谤人身攻击等等，那么Google当然应该屏蔽，但是在这之前，Google做出行动，则应该被认为挑战了言论自由的原则。

补充一个最近看的美剧《Trauma》里面的例子，也涉及到了职业伦理和道德的冲突：

一堆人受伤，两个救生员在标记伤情（决定优先程度），直升机救生员正要救走一个伤者的时候，其中一个救生员发现身边的伤者伤势更加严重，通知直升机救生员换人。这时候另外一个新入行的救生员，说，“可是他是肇事者啊，就是他造成这多么伤者的”

直升机救生员，说“去死，我只关心谁的伤势最重，不要告诉我其他的”，然后接走了肇事者。

一天结束的时候，肇事者生还了，直升机救生员看到了死在医院的第一个伤者，心里面非常的难受。
---
这也是一个职业伦理和道德的冲突，如果直升机救生员不知道谁是肇事者，那么他仅仅是do the right thing，知道了以后，他仍旧需要do the right thing，但是心里就会承受巨大的负罪感和悔恨。但是，如果时间倒流，他还是应该do the right thing，因为这是the right thing。

和匿名前广告界人士谈搜狐和优酷的官司

2009-09-18T13:31:00.000+08:00

大家知道，最近搜狐和优酷又掐起来了，我在Twitter上面说：“搜狐告完优酷，优酷开始告搜狐，多好玩啊，这种能并案么？要是两家的案子都胜诉了，而且都要求赔偿，而且一样多。那么是多么好玩的局面，大家都不损失钱，GDP大涨一番，哈哈。”

于是我一个朋友看到了就跟我聊，这次搜狐和优酷的大战：

12:48 PM 匿名人士: sohu 优酷的事情，你怎么看的？

12:49 PM tinyfool: 你怎么看？

5 minutes

12:54 PM 匿名人士: sohu 被挖角

12:55 PM

挖的很疼

12:56 PM tinyfool: en

然后呢？

12:57 PM 匿名人士: 广告份额被抢，团队被挖走，客户被带走，这和任正非与李一男如此相似，还不诉讼他？

优酷没上市，还可以让sohu的前同事再拿一次期权，挖人很牛逼的

12:58 PM tinyfool: 可是老古走的时候不是挺和平的么？

匿名人士: 此时非彼时

从其他角度听说，非搜狐系都被排挤，都是搜狐来的人上位了

tinyfool: 恩

12:59 PM 匿名人士: 真金白银，为了钱，之前什么朋友不能上法院啊，呵呵

tinyfool: 有道理

1:00 PM 反过来说呢，为什么优酷告搜狐呢？

匿名人士: 呵呵，你见过有被告不起来反击的公司诉讼嘛

tinyfool: 恩

匿名人士: 你啥看法？

tinyfool: 我不了解那么多细节

从搜狐看

他的视频貌似是做过考虑的

1:01 PM 就是我觉得不仅仅是告一下那么简单

打正版牌可能确实是个战略

电视剧的正版应该比较便宜，而且电视剧本身也要考虑，在网上传播对收视的好处

匿名人士: 他视频那块等卖钱，还要时间呢

tinyfool: 你看优酷的证据视频，说搜狐盗版

匿名人士: 现在是市场被优酷直接抢走，优酷的流量超过sohu了

1:02 PM tinyfool: 其实没有搜狐高清视频那边的

都是播客那边的

搜狐对高清的战略显然就是说不要ugc，也不要盗版

播客那边，可以ugc可以盗版

两遍的战争应该说也是这种战略之争

1:03 PM 匿名人士: sohu的视频距离能卖还很遥远，这个诉讼益处很小的

挖团队，带走客户是最疼的，尤其是优酷流量超过sohu之后

客户直接看，流量高，而且销售都被挖走了，当然换地方投钱

tinyfool: 高清的片子把流行的电视剧都一网打尽了，我觉得这个还是有利可图的

1:04 PM 匿名人士: 正版诉讼，那都是扯淡

tinyfool: 不好说

匿名人士: 那个版权商要拿走很多的，sohu 只能捞广告钱

tinyfool: 如果搜狐做起来，那就不一样了

1:05 PM 匿名人士: 呵呵，这个有点理想化了。

品牌和用户群，不是一天能烧出来的啊

tinyfool: 呵呵，也许吧，但是我觉得搜狐高清的架势十足，不是要告优酷才开始建设的

1:06 PM 匿名人士: 高清带宽很费的

优酷现在2亿一年，烧

要想赶上去，就要先打死优酷

tinyfool: 恩

1:07 PM 匿名人士: 没有盗版的了，sohu的才能上位，但是现在看这个还太早

sohu的盗版诉讼也是给自己带了个套

tinyfool: 目前看sohu视频的人貌似也不少

我们之前，去优酷看潜伏

匿名人士: 对，

tinyfool: 后来效果不好，而且慢，我们最后几集就去sohu看的

匿名人士: 问题是他还是不如优酷丰富，

1:08 PM tinyfool: 我觉得这是个抉择问题

匿名人士: 优酷已经养成一批用户，每天一个接一个的看电视剧和小片段

tinyfool: 虽然电视剧相对其他的视频来说不算多

但是一个电视剧就可以锁住一个用户至少2-3天连续

匿名人士: sohu 的高清不错，不过很多地方还是选优酷，因为根本不知道，而且sohu片源少，高清需要带宽很高的

1:09 PM tinyfool: 如果只赌电视剧，而且只赌正版，这个策略我觉得是可为的

匿名人士: 是啊，以前都下载，现在都去视频站看了

tinyfool: 我认为这是搜狐的战略

告优酷主要是为了实现这个战略

匿名人士: 呵呵，做中国的葫芦

1:10 PM tinyfool: 恩

其实，家里有电视的，也爱上网的人

很多

偶尔看到一个电视剧，觉得不错

就比如我

匿名人士: 要看情况了，优酷后面投资人也不是吃素的，到后来还是要和解

只是谈判条件罢了

tinyfool: 我觉得潜伏不错，但是你让我跟着电视台那么放，我是绝对不干的

匿名人士: 呵呵，是

1:11 PM tinyfool: 我生活丰富多彩，我才不可能固定某个时间去看某个电视剧

一天才几集

所以，我最多是电视发现，视频站看

这个逻辑我觉得越来越强

我老婆也是，这两天天天再看一个电视上正在热播的电视剧

1:12 PM

匿名人士: 其实最应该搞的是迅雷。现在搞优酷显然是有挖角之痛的

1:13 PM

tinyfool: 迅雷跟搜狐的战略其实关系不大

匿名人士: 对

所以，搜狐的反盗版，就是为了自身利益

tinyfool: 如果高清速度可以的话，大家还是乐意在线看的

1:14 PM 再快的下载也不如在线看着爽（质量可以保证的时候）

匿名人士: 迅雷也在做这个，只不过广告卖的差

tinyfool: 正版战略成功的基础快到了

我觉得

匿名人士: 这样分析之后就知道了，sohu反盗版，其实是很扯淡的

tinyfool: 呵呵

我不这么看

匿名人士: 历史是走之字型的

1:15 PM tinyfool: 搜狐如果真做大了，往网上cctv方向走，拿电视广告费，不是很爽么？

呵呵

匿名人士: 你放心，CCTV是不会被取代的，一定会掐死你的

最多是个葫芦

1:16 PM tinyfool: 网上cctv说的就是葫芦，网上cctv的意思是，你目前只能在网上称王而已，呵呵

我觉得，按照我的逻辑看

那么这对优酷来说就是生死之战，而不是仅仅大家闹着玩而已

1:17 PM 视频站收全内容很容易的，关键是谁是老大，呵呵

匿名人士: 不算生死，只是sohu来找他谈判的一个筹码

tinyfool: 呵呵，也许吧

匿名人士: 没有永远的朋友和敌人，只有永远的利益

谷贱怎么可能不伤农

2009-04-02T00:48:00.005+08:00

铅笔经济研究社的Blog最近有一篇文章《“炭贱伤翁”与“谷贱伤农”》，作者认为一般认为的谷贱伤农是一个流传已久的谬误：

丰收会导致谷贱伤农，这是一个流传已久的谬误。简单地算一笔账就知道这个谬误何在了。假定歉收年，一个农民收获1000斤谷子，卖500斤谷子，换得1两银子，以购买油、盐、农具等必需品。而到了丰收年，他收获2000斤，此时谷价大跌，要1000斤谷子才能换得1两银子。这时，谷贱伤农了吗？当然没有！他虽然多付了500斤才换得1两银子，可是他家里还剩余1000斤谷子！而歉收年，他只能剩余500斤谷子。

从表面上看，这个推理看起来还是挺靠谱的。但是实际上呢？

仅从数学上看，这个推理的问题在哪里？我认为简单的把实际问题平均化是第一个错误。中国地理分布很广，不同的地区的气候完全不同。在一个从全国的尺度看来丰收的年份，很有可能有一些省或者地区，收成跟往常一样，或者大规模歉收。丰收的省份，他们的产量决定了供求关系，他们的价格和产量可能有反比关系，所以，他们的实际收入可能变化不大。但是那些大规模歉收的省份，农民本来就已经收成大减，价格也大幅下降，两方面的结果就是非常大的损失。
这个推理忽视了农民对货币的不可替代的需求。即使在现在，已经取消了一切农业税的中国，农民对货币的需求也完全不可替代。农民需要买化肥，买农具，买蔬菜（即使是专业种菜的农民一般也会买菜的，这个无需证明吧），买猪肉鸡肉，这些都无法用谷子直接去换。更何况，农民要考虑孩子的教育，盖房子（在很多农村，出门打工的收入主要都用于盖房子了），各种摊派等等等等。这些种种在现代社会和古代社会，主要都还是需要货币来购买的，即时你可以用谷子去换，在丰年谷价下跌的时候，谷子换物品的价格也一样是会下降的，这点显而易见吧，因为货币才是一般等价物。古代这个问题就更加的严重，赋税和地租在土地兼并严重的年代，甚至可能让农民辛苦一年，还欠了地主和政府的钱。
这个推理忽略了农业产出和成本之间的关系。以现在的情况为例，在中国化肥的价格是跟农业产出的多少无关的，化肥的价格往往直接跟油价相关。如果农业生产的一切成本的价格都随着农业成果的价格波动而波动的话，那么农民对农业产品的货币价格的敏感程度肯定会下降。但是这是目前不可能实现的。
作者洋洋洒洒的数千言，最后的结论貌似是：反对各种形式的贸易保护主义，比如反对《多收了三五斗》里面把谷价下跌的结果归咎洋米面，认为这是短期的，如果为了保护农民对洋米面进行抵制，短期会对农民有好处，但是长期角度来看，对农业生产力的发展没有好处。我也反对贸易保护主义，但是我认为作者想到的贸易保护主义的例子并不恰当。中国的农业与其说是长期被保护，倒不如说为了“发展经济”，尤其是发展先进的工业经济，城市经济，农业长期被压制。农民被压制在农村，得不到各种社会福利，不能直接享受经济发展带来的好处。农民四处打工，只留老弱病残在农村进行耕种就是铁证，如果农业能让农民吃饱穿暖，他们何必离乡背井？当所有的农民还受到城乡二元结构的巨大压制的情况下，奢谈一些微不足道的对农业的保护，都是扯淡。

每次经济危机的时候，贸易保护主义就会抬头，这是可悲的，因为你保护你，我就保护我，从整体来看需要大家一起撑过经济危机的时间就会更长。但是，现在中国的政策倾向于保护农业？我心存怀疑。现在政府醉心的问题是如何利用巨大的农村人口来解决所谓的内需不足问题。这是建国以来的惯常思路，因为我们要的是现代化，所以牺牲的永远是落后的农业和农民。

圆明园的兽首就随它去吧

2009-02-25T22:37:00.018+08:00

圆明园我还没去过一次呢，虽然我曾经离那边很近，坐公交车的时候经常的经过。那里不太钩得起我的兴趣，因为早听说那里是破破烂烂的，当年的风光早已不在。我们的老大帝国其实也是如此，有了GPS，指南针的荣光就算是你的又有何用？有了Tnt，你的烟火就算是能点燃央视的配楼又有什么可炫耀的？

那些姑且不论，我们还是说兽首，随着佳士得这次要拍卖鼠首和兔首，中国人民又开始群情激奋了。佳士得辩称拍卖可以协助兽首回流中国固然是扯淡，我们的群情激奋又何尝不是呢？

法律上讲，首先据说《关于被盗或者非法出口文物的公约》有时效，而且对非缔约国没有任何限制。但是即时我们说没有时效问题，没有缔约国问题，原来属于中国的文物，或者是中国制造的文物，流散在海外的很多，现在我们有没有证据在法院上证明这些兽首是从中国抢走的呢？会不会是圆明园被毁之后，被太监，村民卖给外国人的呢？假设我们可以证明这些兽首确实是被抢走的，那么一百年间，它们是怎么流转的？现在的拥有者就是掠夺者的后代？还是仅仅从市场上购得？我问的问题也许不正好切题，但是如果我们想以法律解决，至少这些问题应该在法国的法官问我们之前，我们先自己想想吧？

买回第一个兽首的保利集团，买回第二个兽首的何鸿燊博士不能说不爱国。但是，他们那种不惜任何代价一定要让国宝回归的态度，不正是现在兽首价格节节攀升的原因之一么？保利买回第一个兽首的时候价格是3300万港元，等到何鸿燊博士买的时候价格已经攀升到了6910万港元。而这次的鼠首兔首各拍卖出1400万欧元，大约是1亿3808万港币。几乎是每拍卖一次涨价一倍，按照这个规律来看，如果拍卖到最后一颗兽首的时候，大概能拍出来300多亿港元。这样巨大的天文数字也许不会真的出现，但是，如果你是拍卖行，遇到不惜任何代价一定要买的买主，怎么能不欣喜若狂？如果你是收藏者，不管你怎么获得这件宝贝，你会免费送还给中国么（这次这个人家倒是乐意，但是条件我们政府能接受么？）？

我想把一切归咎于我们的心态，如果我们放松心态，随它去。兽首在国际市场的价格肯定高不了，然后谁爱国偷偷买回来就是了。要我说，放在国外也好，国内的文物你见过么？我近两年陪亲戚陪朋友去故宫不下5次，没遇到一次太和殿开门的，其他的大殿也是，说不开门就不开门，唯一的收获就是那院子太大，锻炼身体的效果不错。

头两天，中央10播台北故宫的纪录片说道了乾隆三希堂的故事。话说五十年代，三希之中的《中秋帖》和《伯远帖》在香港要被拍卖，当时的中国政府没有抗议，没有上法庭，甚至没有让大多数的老百姓知道，并一起义愤填膺。当时周恩来下令派人秘密去香港拍了回来，送到故宫博物院，现在还在那里。可见五十年代的共产党人也是有经济头脑的，知道大张旗鼓的去买多半会让拍品变成天价。所以足见我党的洗脑多么成功，现在很多人显然是不知道这个常识的。

昨天见了阿里黑帮的思践

2009-01-12T10:32:00.006+08:00

9号，大辉(dbanotes)才回到杭州，10号阿里黑帮的另一位重要人物思践就来到了北京。昨天思践和詹膑老师约了我们几个朋友一起到詹老师的奇遇花园咖啡馆聊天。其他的参会者有大龙，肖龙，霍炬，西乔，郑治等。席间以詹老师为首的本地黑帮和以思践为首的阿里黑帮进行了友好和亲切的火并，笑声如虹冲入云霄，吓跑了奇遇花园好不容易才开始聚集起来的散客们，染红了咖啡馆内的那些本来都是纯白色的窗帘。

思践目前其实已经离开阿里集团，正在搞一个虾米音乐网。原本我以为这又是一个跟某播一样的Last.FM和潘多拉的简单模仿者，不过仔细听了思践的想法，让我觉得他的逻辑比某播不知道强了多少倍，甚至完全不弱于潘多拉，Last.FM。当然伟大的事业更需要艰苦的努力，看样子思践同志自然是任重道远了。另外，在中国商业环境不够成熟也是大问题之一，伟大的事情自然会更加难一点。

这就可以联系到阿里目前最重要的产品淘宝了。因为淘宝早年推广上的劣迹（人家弹广告窗口，他们直接弹页面），我一直低估淘宝。直到有一天，我仔细听了我们公司销售总监张珺（同时也是淘宝服装类的皇冠卖家），讲了他的淘宝店的经营之道，我才很迟钝的发现，我完全错了。

在我的印象中，淘宝和ebay都是一些人卖自己不用的旧货的地方。我觉得那不足以成为一种销售模式（当然也许这个论断也太武断）。但是张珺的故事让我了解到，整个市场因为地域，交通，甚至某些品牌的局域销售或者代理策略，相同的产品在不同的地区，不同的渠道，就会有不同的价格。特别是某些程度的地区差异，是由交通造成的，传统的销售渠道很难抹平价差。而在淘宝提供了一个渠道，让能找到这种价差的精明的经营者，持续的从低价的地区、渠道，把商品转移到高价的地区、渠道，从而抹平价差，自己从中挣到利益，而消费者也得到了实惠。

这次，思践让我对淘宝有了更进一步的认识。因为他和张珺的角度不同，他长期在淘宝工作，站在更高的角度可以观察淘宝，跟他聊天很有收益。具体的内容太繁杂，我就不谈了，我说出来也是二手知识，有时间的朋友可以去思践的Blog汲取营养。

这里只说说思践的一个小笑话。

话说思践和上海的一个朋友，一起出了两本关于淘宝店主如何进行营销的书，看过书的店主都很喜欢。但是这两本书是从传统渠道出版的，销量并不好，也就是把第一次印刷的印数卖出去了而已，也没有重印。所以，思践的版税收入极低。然而，书中提到的一个案例店主，看到这两本书后，做了些简单的调整，加入了思践的Blog以及其他一些网商和研究者的一些比较实用的博客内容等资料，整理出另外一本书，直接打印出来当资料在淘宝卖，一本卖2000，卖得风声水起。然后他还找到淘宝官方，让他们推荐。淘宝方面一看确实是对淘宝卖家有好处的书，于是大力推荐，结果这个小册子就卖的更火了，那个店主挣了很多钱。

你说能医者不自医也好，佩服那个淘宝店主的商人本色也好，我最大的感概是我们的传统图书渠道之低效，不管是组织，出版还是销售都是如此，销售的时候找不到目标客户。而这位淘宝店主，让我们看到了，只有定位准确，小众出版物的价值才能得到展现。

Tinyfool的Flickr编年史（2007-2008）

2008-11-13T23:01:00.010+08:00

huoju去了趟西藏和尼泊尔，攒下了一摞一摞的数码相片，他的Flickr上传限制迅速达到。所以下午，我送了他一个Pro帐号，才24.95美元，比他送给我的苹果无线鼠标便宜了无数倍，所以这实在是合算的买卖。

随即，他发来一张存在他的Flickr的我的2006年的照片，照片中的我，乱乱的卷发，穿着那件今年早些时候已经被扔掉的T恤。

我迅速发给他一张2007年在《同一首歌》K歌时，他顶着酒杯的照片。

他说，“flickr这东西真nb，我好像看到时间倒流一样”

我说，“我感觉从04-08，就像时间从来没有流走一样，感觉一切都像是昨天，就像从来没有远去”

我04年来北京的第一夜，认识了一班朋友，之后分分合合，他们仍旧是我最好的朋友。而来北京后，所有的经历，貌似也都还在眼前。在我的记忆中，前北京是一个时代，后北京是一个时代。就像曾经前大学是一个时代，后大学是一个时代那样。

我的Flickr目前不是Pro，2006年我曾买过Flickr的Pro帐号，过期都一年多了也像是在眼前一样。现在因为不是Pro帐号，所以只能看到200张照片，可以看到的最前面的一张正是发给火炬的那张。所以，本文只记录2007年到现在的历史。

2007年2月：跟韩老大，火炬等等人在同一首歌K歌

还是2007年2月，当时是大年初一，我拍了张裸照

又是同年2月我买了几个小的Lego玩具(数十块钱一个) ，然后到了3月我买了200多的翻斗车，600多的大吊车

然后随即我的瘾越来越大，还是在3月我花了3600元（当然也是买贵了）买了个最贵的头脑风暴机器人

这些我曾经最好的玩具，现在已经是满面尘灰，因为我现在有了老婆。而且老婆有了身孕，我在想是不是以后有钱了，给儿子搞一个玩具室，给自己也搞一个呢，我的玩具一个也不给儿子玩，哈哈。

同年4月不是愚人节那天，我留了个辫子，拍了张照片，寒吧

5月5日，一个无聊的五一节，我11点走到凌晨3点，全程10.40公里，从当时居住的双井走到后海。第二天才知道，是夜huoju同志也在后海附近流窜，只是我当时以为他还在天津没回来呢。

6月，我和huoju创办的银杏技术咨询公司终于用萝卜刻了公章，并用该公章签了第一个合同，骗了一个朋友2万块钱。

还是6月，见到了偶像David Intersimone，以前Borland的牛人，现在Code Gear的牛人

7月徐静蕾要为开啦采访个经常跳槽的IT人士，炳叔就推荐我去了，一同接受采访的还有智联的赵总，徐静蕾问道智联怎么不找她做代言人。赵总说，当然想找，只是当时还没有联系上徐静蕾，就出了黄健翔的事件，他们也很希望找徐静蕾代言。于是，后来没有多久，我们就开始在电视，地铁广告，街头广告，等等地方看到徐静蕾和黄健翔出双入对了，他们总是大喊着“想好了你再跳啊，智联招聘”。

还是7月，我有了一个女朋友Nana，我们还一起去了坝上，很幸福。她就是我现在的老婆，我马上要出生的孩子的妈。

8月，我们一家曾考虑在北京买一个房子，不过最终放弃了这个方案

2007年11月，我们的第二个公司（银杏泰克）成立了

08年6月，我和Nana去拍婚纱照了（那天她光彩照人，是摄影师追逐的对象。我一天前才剃了个圆寸，有点像刚刑满释放）

下面是我公司的同事：戴飞，余晟和张总

我们的第二个公司成立也都一年多了，大家一起经历了难忘的这一年…

Nana的肚子到了现在孩子5个月才开始显现出来一点，出门坐公交的时候从没人让座，因为实在看不出来。明年的3-4月，我的孩子就要降生了，男女还未知，女孩儿的名字我已经准备好了，男孩儿的名字我还没想好…

始作俑者，其无后乎

2008-09-02T11:11:00.003+08:00

昨天看《马未都谈陶瓷收藏》的第一集《曙光初现》谈到兵马俑和用陶俑殉葬的葬制的时候，他说，

“俑的出现，是人类文明的一个进步，它首先是人殉制度的一个替代。但是当时这个制度的出现，就是说，以做出人样的这种陶器，来替代人去殉葬，是文明的一个进步。但是在社会上是有阻力的，比如孔夫子就讲过，‘始作俑者，其无后乎’。他说的什么意思呢？他说的第一个做这个俑的人哪，断子绝孙。他是很恨这件事的。”

这段话，让我很诧异，因为孔子的学说讲究仁，所谓“仁者爱人”。按照马未都的说法，难道孔子希望大家都不要用俑来殉葬，而用人殉么？我不敢相信这点。

所以查了下资料，原来这句我们经常使用其前半句的话，典出《孟子 - 梁惠王上》原文是：

曰：“庖有肥肉，厩有肥马，民有饥色，野有饿莩，此率兽而食人也。兽相食，且人恶之；为民父母，行政，不免於率兽而食人，恶在其为民父母也？仲尼曰：‘始作俑者，其无后乎！’为其象人而用之也。如之何其使斯民饥而死也？”

论语中并没有这句话，这句话来自孟子的转述，也就是说，这话也许不是孔子说的，是孟子假托的。当然这已经没有办法考证了。另外，孔孟本来就是一脉相承的学术体系，就算是孟子假托的，孟子对俑的看法也应该符合仁的观点。而且这篇文章中，孟子是对梁惠王讲述仁政的道理。所以，更难想象，孟子引用的孔子的话是说人殉更好。好，我们具体看这句话。

未看孟子原文的时候，始作俑者，其无后乎我最初的理解是，始作俑者（不用人殉者），其无后乎（难道就断子绝孙了么？）？也就是说，你看不用人殉的帝王将相，后代不也很兴旺发达么？就是说，人殉不是必要的。

另外查到，朱熹的观点是“古之葬者，束草为人以为从卫，谓之刍灵，略似人形而已。中古易之以俑，则有面目机发，而大似人矣。故孔子恶其不仁，而言其必无后也。”就是说，朱熹认为以前的葬制，陪葬的是一捆草，只是略有点象人，而后来的木俑，陶俑，非常象人，所以孔子说这是不仁的，骂他们绝后。但是实际上我们知道人殉是世界各国早期文化中都有的，前些日子看到的Discovery中就讲述了发现埃及早期王朝大规模人殉的证据。所以，俑的殉葬方式应该是晚于人殉的，这点马未都没有讲错，这肯定是一种进步。

但是，从孟子的原文的看，“仲尼曰：‘始作俑者，其无后乎！’为其象人而用之也。如之何其使斯民饥而死也？”的意思应该是，“孔子说，‘最早以俑殉葬的人，他们断子绝孙啊！’，孔子这么说是因为俑象人形，（这是不仁的啊）。何况让自己的人民冻饿而死呢，（那就更不用说是非常不仁的啊）”也就是说，孔孟连以俑殉葬都反对（因为不仁），更何况是以人殉葬呢。

另有说法，孔子的时代，一般认为是先有各种俑殉，才有人殉，比较接近朱熹的看法。孔子的骂，就是骂俑殉的发展最终带来了人殉。这种说法也符合仁的观点。

希望马未都先生看看，孟子的原文仔细揣摩一下，我相信孔子的意思，绝不是支持人殉而反对以俑殉葬，而是连以俑殉葬都反对，何况人殉呢？

当然我这里绝不是说，马未都先生就一无是处。马先生的早期编剧作品《编辑部的故事》，《海马歌舞厅》都是我很喜欢的。他在百家讲坛的讲座，我也看了多半，很有教益。只是从收藏入手讲历史，虽然别致，新颖，马先生可能毕竟文史知识不如收藏知识那么渊博，偶尔有点小文史错误不算大问题。

technorati tags: 始作俑者, 孔子, 孟子, 收藏, 马未都

且看脑残骂战

2008-08-31T02:13:00.004+08:00

前两天，方舟子写了篇《方舟子 : 常用中成药的真相——王老吉凉茶》（需代理），被人转到天涯后改名《王老吉凉茶有毒？》。此文中挺王老吉派和批王老吉派互骂到不可开交的地步。我虽然赞同方舟子对王老吉的质疑，不过在这里我倒没心思讨论这个问题。这里只是罗列一些挺王老吉派的可笑言论，看此文看得我实在是忍俊不禁。第一个好笑的言论就是一个挺王派骂别人是脑残的段落，真是脑残骂别人是脑残，本文得名来自于此。

第一条：

楼猪你煞笔脑残啊！人家捐一个亿，你他妈的却说人家产品有毒。

实际的留言是上面这句话重复了4-5遍，似乎告诉我们重复就是力量。另，告诉我们如果捐款一个亿产品有毒也无妨（当然有没有我也不知道）。

第二条：

滚你妈的蛋甘草都有毒了，下次恐怕你要说吃饭也有毒吧，难怪中国民族企业发展不起来，就是有你们这些人渣，看别人发展了壮大了赚钱了，眼红了是吧，来诋毁人家了是吧，咱们国家要想强大就得把你这样的渣子扫除干净。

看来都喝王老吉，就国富民强了。

第三条：

王老吉好歹是个成品，可口可乐还是个废品呢，有多少人在喝~~老外还说月饼保质期不能超过几天呢，家里的月饼放了一个月不是一样吃~~

无语。

第四条：

我喝了1年多的王老吉怎么还没有死呢？

这个比较猛，哈哈。
　　
第五条：

你们干嘛拼死了跟咱们自己国家的企业过不去呢？可口可乐，肯德基，SONY.......广告假了去，你怎么一个都不去说呢？垃圾洋奴

这跟外国企业又怎么扯上关系了？

第六条：

大家都知道肯德基是垃圾食品,是用工业油炸的,怎么还这么多人吃?王老吉是中草药配方怎么会有毒?

工业油？是汽油还是柴油？中草药都没毒？

第七条：

喝农药都还有被救活的呢，这说明啥，就是一个量的问题，某些人总喜欢把喝王老吉当作是拿王老吉当饭吃，然后在坛子里胡闹一番，这又叫啥，这就叫“没事来闹闹，提高知名度”。反正我是很BS的，另外王老吉我还是一样会喝

这无疑是最猛的，用农药比喻王老吉，然后还是一样会喝，哈哈

第八条：

又一个无知的受西医教育的人，看东西不懂辩证，把药材孤立看，也许一味药有毒，但组合起来就没毒了，LZ你能证明喝王老吉有什么副作用吗？两个毒药放到一起，可能就变成无毒的了。把强酸和强碱放到一起会怎样，结果生成了没有任何损害的水了，如果照LZ的逻辑，则剧毒无比了，真是幼稚+可笑，拜托回去多看点中医的书、药剂学之类的书再来发表你幼稚的言论吧.

这个是科学家，呵呵

第九条：

可口可乐里面有咖啡因。
全世界公认的毒品。。。。。

=========
海参吃多了照样死人。
砒霜可以入药。
=========
　　
世界上没有有毒的东西，只有用过量的东西。
这，就是辩证法
　　
LZ连基本辩证法道理都不懂，
NC，鉴定完毕

这个是坚持辩证唯物主义的哲学家。

第十条：

有毒我也喝，怎么了？　　
你们这些人，啊哦，应该说，你们这些公司？不就是嫉妒王老吉么？当初干嘛去了？当初有本事捐两个亿啊！！！现在人家出名了，你们开始眼红了？？？恶心！！！！！！！！！

这位有钱，而且深谙资本主义虚伪民主的真谛，没两个亿没有发言权。

第十一条：

有毒的东西多了,对身体有害的东西也多的很...烟有害我照样吸,王老吉有毒我照样喝.

这位是真的猛士，人家都不为王老吉辩解，反正有没有毒人家都喝

technorati tags: 王老吉, 方舟子, 凉茶, 毒性, 脑残

完美阴谋论（刘翔退赛一切皆在计划）

2008-08-19T10:13:00.005+08:00

昨天上午，同事大喊着“刘翔因伤退赛了”，下午回到家，老婆问我“你知道刘翔没有比赛么”，老爸老妈也问我“知道刘翔没有参赛么”。昨天人人都在谈论这个话题。所以，晚上我看到了这么一篇文章“刘翔退赛一切皆在计划”。

这个阴谋论的大意是，刘翔在本届奥运会前，参加的商业活动太多，系统的训练太缺乏，所以运动状态一直在下降，临赛前，刘翔的team已经确定可以无法拿到金牌。所以，Nike和刘翔的team协商让他推脱有伤退出比赛。这样可以最大的保全刘翔的商业价值和Nike的投资。

我从来不直接讨论阴谋论的真假，那没意义，阴谋论里面提到的内幕信息我们不掌握，难以证明也难以证伪。像达芬奇密码，像货币战争，等等，好的阴谋论，往往都是第一眼看起来荒谬，但是仔细看之又似乎证据确凿，但这些确凿的证据又是你完全无法触及的。好的阴谋论，要迎合大众的某种心理，甚至要迎合大众的某种狐疑，才会得到更全面广泛的传播。

美剧中，律师一般不喜欢让被告上证人席。因为陪审团是一切。但是陪审团不是精确的机器，是有血有肉的人，确实有悲天悯人的陪审团，但是也有冲动意气用事的陪审团。冲动的看到你在证人席，人家问你杀人了没有，问你有没有前科，就会相信你是坏人，哪怕你不是。大众传播其实就是这样的，能被广泛传播的观点往往不是一定是最符合逻辑的，而是最能在某点触动传播者的观点，也许不合逻辑，但是无所谓，人们总是喜欢传播他们喜欢的观点，哪怕他们自己也不敢完全确认这些观点是否正确。

这就是刘翔的困境。没错，我们的媒体和公众有时候也会说我们喜欢悲剧英雄，说我们也崇敬付出努力没有得到金牌的运动员。但是那只是说说而已，主流价值观是功利的，实用主义的。在中国金牌和金牌都是不同重量的，陈燮霞的金牌那是首金，分量绝对最重；张娟娟的金牌是打破了韩国对女子射箭6届垄断的金牌，分量是重的。许海峰，王义夫都拿过奥运金牌，但是人们更多知道的是许海峰，为什么？因为我们的媒体，我们的主流价值观，无数遍的告诉我们许海峰是0的突破。如果刘翔是个举重运动员，跳水运动员，或者是个射击运动员，他能有那么多人关注么？对刘翔是我们在田径上的突破，这成就了刘翔的名气，商业价值，也带来了无穷的压力。

刘翔如昨日那样因伤退赛，虽然也有些骂声，但是更多的是理解和支持的声音。但是如果刘翔参赛惨败呢？结果肯定不会如此的平和。

所以，我宁愿相信这个阴谋论，因为我认为这是对刘翔和赞助商最好的结果，是双赢的局面。如果下届或者其他的大赛，刘翔重夺冠军，今日退赛就变成艰苦奋斗的另外谈资了，无损于日后的冠军称号。但如果本次比赛失利，日后有再多的金牌也难以抹杀这一次失败。这就是中国人的价值观。全胜大于有胜有负，三连胜大于三胜，冠军身份退役大于失利以后退役。所以，我甚至都不认为这可以算作阴谋论，之所以被看作阴谋论是主流价值观中，大众或者国家利益对运动员行为的绑架才使之成为阴谋。

technorati tags: 奥运, 刘翔, 阴谋论

关于节能灯的通知

2008-06-27T21:12:00.003+08:00

这节能灯还真便宜，不知道政府到底补贴了多少钱，也不知道质量好不好，可惜没有北京户口没有机会去领，呵呵。我自己买的飞利浦节能灯可贵了，不过按照标识来看，节能效果应该不错，也算是值得的。

technorati tags: 通知, 节能灯, 政府补贴

LV出了编织袋， Longchamp要为人民服务，梦工厂拍了胖熊猫，世界变了？

2008-06-26T11:10:00.004+08:00

在我不知道LV这个品牌的时候，看到某些女人背的仿LV包，没觉得那东西有啥好的，我还以为是某街头小厂的创意呢。花纹很土嘛，颜色感觉也很土嘛。后来才知道那东西是奢侈品，不是一般人背得起的，不过感觉花纹仍旧很土，颜色也是。

所以，我一向觉得如果真的有钱把奢侈品当白菜买，品味其实倒不是问题了，最可怜的就是钱不够，品味却很奢侈，只好背一个仿的包挤公交车，但是有人看不出来那是仿的么？

大众是迷茫从众的，这本是人类最没有个性，最无聊的一点，最没有谈资最没有品味的一点。但是把从众解释成流行，解释成时尚以后，那些最没有个性的观点就变得熠熠发光了，甚至可以变成一种产业。但是真正流行的东西哪个是从上流社会开始的，牛仔裤？hip hop?

所以，LV出了编织袋，我一点也不诧异，只是担心那些真正的LV用户，被人当作衣着光鲜的拾荒者。

无独有偶的是，Longchamp出了款为人民服务的包，像极了我们熟知的军挎，唯一的区别是材质、颜色和价格，军挎是布的，这东西是顶级的小牛皮做的。

这是中国的军挎：

这是Longchamp的为人民服务：

有趣的是，我觉得这个包比LV的编织袋更有意味，原因在于，Longchamp估计也不便宜，那么它这款限量发行包的用户多半也就是那些曾经高喊着“为人民服务”的公仆的后代吧，因为他们一来有钱，而来对这句名言多半有更深的感情。

梦工厂最近还拍了功夫熊猫，托朋友的福，我在公映之前就看到了这个片子。当然不是去参加什么媒体试映会之类的高档玩意，我只是看了看枪版而已。虽说是枪版，色彩还原的比较差，但是字幕不错，整体录制水平也还好。所以我基本上已经打消了去影院看的念头，这也因为，我差不多几年也就去过两三回影院，犯不着为了功夫熊猫破戒。影片用句现在流行的话来说，很有诚意。虽然有人抵制，虽然中国风的感觉里面总是像是揉进了些美国风，日本风，但是仍旧可以说很有诚意。美式的粗旷的人物设计和画风跟中国山水和建筑风格多少有点不融合，这样的剧情设计如果加上真正中国风的绘画风格，那才是我心目中的超级大片。

网上喧嚣了一阵，有人认为大反派叫做太郎是对中国风格的侮辱，但是貌似那个词tai lung应该翻译做泰狼，或者泰龙。那句“可桃子不能打败太郎”，甚至让某些人以为这个tai luang是源自桃太郎的故事。互联网是一个充满误读的空间，就像前面讲的LV编织袋和Longchamp要为人民服务的故事，某人的文章说，

你觉得挎着LV的lmonogram系列就很型男，背“军挎”（军用挎包）的就一定是大叔么？现在Longchamp要跟你说不！这个连型人女王Kate Moss都爱不释手的大牌推出了一款长得更“军挎”一模一样的男士背包，上面写着“为人民服务”的字样。看来，大牌都爱上了中国元素，LV编织袋之后，Longchamp也“为人民服务”来了。

结果无数的网站转载的时候，就把原来的标题“Longchamp包这样为人民服务”改成了“LV出了为人民服务的包”之类，谬种流传之广可见一斑。所以，我有点担心的是，各大品牌，各种开始出些应对中国市场的产品，或者叫做中国风的东西的时候，我们的反应。在我看来，对一切提及中国的东西都抵制，貌似不够客观；但是都热烈欢迎欢呼雀跃貌似也不够灵活。我们曾经幻想过无数版本的中国崛起，现在历史已经开始告诉我们，即使美国人的家用产品上面都标着个硕大的“made in china”，那也不能算作崛起。我一向说，我不相信有所谓的跨越式发展，如是。

technorati tags: lv, 编织袋, longchamp, 为人民服务, 梦工厂, 功夫熊猫, 军挎, 流行, 时尚, 中国风, 中国元素

咸与维新

2008-06-06T10:57:00.001+08:00

在中国往往是最基础的东西还没做好，就想着革命了，做的好当然不错，一举实现共产主义；做不好的，就象是阿Q一样，还不知道革命是什么呢，就跟着咸与维新了

马虎到了这个地步，Yahoo不被收购谁被收购

2008-05-26T11:53:00.003+08:00

买个广告都买的那么的扯淡，那么马虎，怪不得混得越来越不好了。

千里送鹅毛的故事

2008-05-21T12:34:00.003+08:00

上古，大禹治水三过家门而不入，国人都很感动，大家一起买了1000只鹅托付人给大禹送去，送鹅的人不知是路痴还是腿慢，不远的几十里路程居然走了3年，见到大禹之前，一天一只鹅的就差不多把鹅吃光了，后来鹅毛太多保存不易，所以干脆只留一根鹅毛，虽然是一根鹅毛，但是3年累积也走了千里，所以送给大禹的时候，大禹还是很感动，毕竟是千里送鹅毛嘛。

只是，大禹也很疑惑国人为啥不送别的单送鹅毛呢？

娜娜在沃尔玛参加火炬传递

2008-05-12T11:30:00.000+08:00

《立春》和丑陋的有志青年们

2008-05-12T05:00:00.000+08:00

最近电视中各色节目采访蒋雯丽时，她总是侃侃而谈为《立春》做出的牺牲，增肥和破坏形象的演出。这些的种种，并没有让漫不经心地看这些娱乐节目的我有所警惕，所以，我要承认当我真的开始看《立春》的时，我确认王彩玲就是蒋雯丽扮演的时候，我还是被吓着了。我有点生顾长卫的气，有个长得不错的老婆很丢人么？干嘛那么往死里面糟践呢？

坦率的说，《立春》里面的几位有志青年，无一例外都可以用歪瓜劣枣来形容，包括那个被王彩玲当作个宝的黄四宝，包括那个用调戏妇女证明自己性别的舞蹈老师，更不用说那一筐烂杏同志了。这也是我开始感觉比较疑惑的一点。

刚才看了某人转的一篇对顾长卫歌颂一个对虚荣的北京，无用的歌剧无限向往的不脚踏实地的女人的行为，进行批评的文章后，我觉得我开始理解了顾长卫。王彩玲的梦想，在帮她办户口的那个人心中是一个可以帮他敛财的蠢物，在歌剧院的领导心中是痴人说梦，在王彩玲生活的小县城是群众并不喜闻乐见的一种艺术形式。

在周围人的眼中，有梦想的黄四宝是一个只会在画布上乱涂乱画二流子，而且有巨大的流氓嫌疑，他变成正常人的方式就是开一家骗人的婚介公司，这样他反而可以人模狗样的成功起来；在周围人眼中，跳芭蕾，穿紧身裤，说话有点温柔的老师是个假男人，他变成正常人的方式是去假装调戏妇女；烂杏同志之所以被王彩玲叫做烂杏，也许就在于他的理想抛弃得太轻松，太没有镇痛，王彩玲那样的有志青年是一眼就可以看出这一点的。

梦想是最奢侈的东西，就在于此，梦想没有实现的时候，人们对你的梦想只会进行嘲讽。这跟欣赏水平无关，王彩玲如果到了北京，到了巴黎，小县城的人们自然会喜欢歌剧的，自然会有很多人们多么喜爱这个丑陋的有志青年的传说。

有人说王彩玲最终还是放弃了，领养了个孩子，也变成了个正常人。我觉得恰恰相反，她没有放弃，只是学会沉默了，既然在小县城里没有人可以一起谈梦想。

[道在庖厨]之醋溜卷心菜（未完成）

2008-04-30T20:53:00.000+08:00

东郭子问于庄子曰：“所谓道，恶乎在？”
庄子曰：“无所不在。”
东郭子曰：“期而后可。”
庄子曰：“在蝼蚁。”
曰：“何其邪？”
曰：“在稊稗。”
曰：“何其愈下邪？”
曰：“在瓦甓。”
曰：“何其愈甚邪？”
曰：“在屎溺。”

道为何在屎溺？因为道无所不在，so道亦在庖厨。此处省去论证5万字……

人生像一场旅程，在我，这场旅程像是一场求道之旅，小到炒好吃一个菜，对我来说跟得到大道的快乐，量也许不同，但并没有什么本质的区别。so,今天介绍我得道的第一道菜，醋溜卷心菜。

本菜的菜谱很简单：

嫩白菜心500克葱姜蒜米10克醋30克，酱油20克，精盐1克，料酒10克，味精1克，水淀粉20克，花生油35克，花椒油10克

1、将白菜切去菜头，从中劈开，切成长5厘米、宽1厘米的条状。
2、炒勺内放入花生油，用旺火烧至七成热时，放入白菜煸炒，边炒边烹入少许汤（以免煸糊），待白菜已煸透时，将菜拨至勺边，勺内再放入少许花生油，烧热后放入葱姜蒜米炝锅，、然后烹入醋，再放入酱油、盐、科酒，翻拌均匀后，加入味精，用水淀粉勾芡，淋上花椒油，拌匀出勺即成。本菜谱来自乱点。

仔细看的人也许要大叫了，你这题目不是醋溜卷心菜么，怎么菜谱是醋溜白菜呢？哈哈，你大错特错，太关注细节，你就会迷失于大局。只有完全关注于精髓，才能忘却那些次要的因素，做菜的精髓是什么？好吃，好吃的话，你管它菜谱来自醋溜卷心菜还是醋溜白菜呢？九方皋如果太关注公母或者毛色，他怎么能找到真正的好马呢？醋溜白菜和醋溜卷心菜的核心是一致的。

有些人太过关心材料，比如一定要争争是用老抽还是生抽，比如豆瓣一定要郫县豆瓣酱，火腿一定要用金华的。合理的一面是，不同地方的材料，生长生产环境不同，加工贮藏方式不同，当地人的口味不同，所以不同地方的材料确实不同，有些更好。但，一堆完美的材料直接扔进锅里就是美味么？拌沙拉也许是，中国菜，多半不是。

就卷心菜来说，紫甘蓝比普通的卷心菜要贵，据说营养也更丰富，但是按照醋溜的做法，紫甘蓝的卖象和口感都不如普通的卷心菜（或者说不符合中国人的口味）。紫甘蓝比较适合做沙拉，所以在西方比较流行。这里就说到了口味问题，每个人的口味并不相同，你喜欢吃的东西别人也许不喜欢吃。就我们家来说，我父母喜欢吃软米饭，nana无所谓，我喜欢吃硬米饭。所以，做出来一锅饭总是有人欢喜有人愁。对于这道菜来说，我不喜欢太辣的菜，nana虽然喜欢吃辣，但是容易上火，所以我不放辣椒。

做法是，我首先把买来的巨大无朋的卷心菜切成4瓣（我们吃了4顿，连着，有其他的蔬菜和肉，但是nana还是说想吃，充分证明此菜的成功吧）。然后再切，先切去菜中心的硬梗部分，观察卷心菜的纵截面你就可以知道，硬梗部分类似锥形，对一个1/4卷心菜，你用斜刀可以完美的把梗干掉，不损失菜本身好吃的部分。然后，你可以随便切，我很喜欢切卷心菜，几乎怎么切都可以，软硬也很适中，不累，有成就感，一刀下去，一条一条的叶子就下来了。这里唯一需要注意的是，薄的地方切大点，厚的地方切小点，体积相当炒的时候才能一起熟，不至于有的还没熟有的已经焦了。

这些其实是不能真的按照菜谱中说的那样“5厘米、宽1厘米的条状”，数字化的菜谱做出来的菜，往往口感也会很数字化，唯一的问题是，那往往是混乱的数字化，不是太咸就是太淡。因为这个菜切的大小，跟菜的老嫩，薄厚，冷藏与否，锅的大小，油的多少，火的软硬大小，等等其实都有关联。传说中，德国人用量杯做中国菜，一定很难吃的原因，大抵在此。做菜材料的量，切片的大小都是复杂的做菜方程式里面的变量，好的菜配比是揣摩出来的，跟厨房环境相关，跟厨师的特征和性格有关。一个数字化的配比最大的问题是，给你一个假象，做菜就是一个初中二年级的化学实验，铁钉扔到盐酸中，稍待，捞出来就是锃光哇亮的。做菜是一个复杂的过程，你需要全程关注，根据锅中菜的状态、颜色变化，决定下一步该如何反应。

菜切好了，要调醋汁儿，找个小碗，倒入适量的醋，少来点酱油，放点盐，可以放葱花，也可以不放。最好是多放一点蒜末，这是我的秘诀，放了蒜末做出来的醋溜卷心菜里面有一种独特的香甜的感觉。最后，汁儿里面要放一点淀粉，增稠，放好后搅拌均匀。

然后大火把锅烧干，然后放油，可以稍微多放点。放入切好的卷心菜，翻炒。翻炒的过程中，卷心菜的味道就会变得可口，可以闻到香味。翻炒的过程中，可以适量的放些盐，这样可以加快卷心菜出水的速度。炒到出水的时候，菜基本上就算熟了，最好再炒一会儿，这样味道会更香，也可以把那些切的比较大的块完全炒熟。我倾向于多炒一会儿，略带点焦糊的卷心菜吃起来特别的香。

翻炒的差不多的时候，把醋汁儿倒进去，继续翻炒，这时候，你会闻到非常香的醋味儿。你的口水多半会流出来。

说起来此文写于2007年11月，算是那时侯一些感想的汇集，一时兴起写的，中间被迫打断也就没有兴致了，所以干脆随缘不再写下去了，适时放手，总是好的。

红尘的尘--Tinyfool的随想录

立此存照：百度孙云丰说，Google市侩，我感到恶心

Tiny的昨日关注（1月5日）：捐款

Tiny的昨日(1月4日)关注：Tiny4.org、Tiny4Reader、推到柏林墙、斯德哥尔摩症

Tiny的昨日(12月28-29日)关注：#CN4Iran，常识，跛豪和经验主义

Tiny的昨日(周一版12月25-27日)关注：开源/经济、11年、疯狂

Tiny的昨日(12月24日)关注：继续在祖国寄人篱下、见义勇为要慎重、央视编辑尾行劲舞团的MM们，以及两个视频

Tiny的昨日(12月23日)关注：近期形势、移民和一些技术文章

为什么我最近更想出国了

对《一个伦理问题》的回复

和匿名前广告界人士谈搜狐和优酷的官司

谷贱怎么可能不伤农

圆明园的兽首就随它去吧

昨天见了阿里黑帮的思践

Tinyfool的Flickr编年史（2007-2008）

始作俑者，其无后乎

且看脑残骂战

完美阴谋论（刘翔退赛 一切皆在计划）

关于节能灯的通知

LV出了编织袋， Longchamp要为人民服务，梦工厂拍了胖熊猫，世界变了？

咸与维新

马虎到了这个地步，Yahoo不被收购谁被收购

千里送鹅毛的故事

娜娜在沃尔玛参加火炬传递

《立春》和丑陋的有志青年们

[道在庖厨]之醋溜卷心菜（未完成）

完美阴谋论（刘翔退赛一切皆在计划）