@LifeNT：怎么看都觉得腾讯的android qq很山寨！

@tonyq0802：原来官方那个的android的qq是固定在480*360分辨率的 据说milestone登录的时候那个qq企鹅就被拉成长企鹅了

@Beichen：QQ for Android 体验好差，登录界面不能横屏。

@siyet：当我用milestone进入qq 看到那张被生生拉长的小企鹅的时候 我的脸也长了~~~ 小公司不针对两个分辨率做优化也罢了 可是腾讯。。。丫的

我就不一一罗列了，大多数都是批评在milestone上面的分辨率问题。

我在twitter上面做了一些短评：

对Android QQ的抱怨颇多，证明了我说过的话，Android兼容性是个大问题。QQ不是游戏，但也有分辨率不匹配带来的用户批评了，而出问题的机器，开发者可能听说都没听说过。所以开发其实也更费钱，光买各种测试机就不少钱。

上次去豆瓣，他们经历也类似，iphone买了一个就够了，但给android开发者买的手机已经显得不够了，不仅不如新的好玩，而且不多买几个测试机的话，谁知道以后会遇到什么兼容性问题。

给qq做多分辨率适配多半不难，但是有两个问题，需要多少精力才能了解市面上所有的android，多少钱把测试机都买全，多少精力去测试。开发成本就这么上来了。

兼容性的另外一个问题是向前兼容，就算QQ现在做个完美的兼容所有市面上android手机的app，这时候横空出世一个完全不同的型号，QQ的开发者还是会被骂一顿。当然问题总能解决，一切最后都变成了开发成本。

QQ是家上市公司，这点开发成本不算什么。其实我也不太care腾讯的事情，但是，作为第三方开发者，这个案例是可以参照的。第三方开发者如果想以android为基础平台，难度，复杂度，兼容性，开发成本，要综合考虑。

如我前面一个文章的观点，我没有说android就纯粹是个垃圾。但是你需要了解里面的陷阱和困难。我自己的程序也会出android版本，但是至少在现在绝对不是我的重心所在，未来这个平台在兼容性和渠道上进步了，才会是，这个时候更多观望是更安全的。

其中，@quakelee和@virushuo同学提出有4sq这样做的很好的客户端。

@lordhong同学说：

android 自己有套处理多种屏幕的机制，虽然繁琐了点。但如果用相对布局来出来，大部分情况下界面还是过得去的。腾讯的android程序员要么不懂，要么就是太懒。

@hanlei同学说，分辨率不那么重要。

我觉得：

有处理多种屏幕的机制，也是开发成本。iphone和ipad也是有机制的，而且很平滑，而且是可以挣到不同的钱的，那个我不批评，因为人家是两款产品。

您可能也喜欢：

[教程]如何使用iPhone日历控件

关于iPhone平台开发生态我的看法（谈iPhone到底是封闭还是开放）

iPhone/iPad开发讲座 第二讲 iPhone用户界面设计 Keynote放出

iPhone/iPad开发讲座 第一讲 IOS开发简介 Keynote放出

WWDC 2010的一些数字、细节以及我的感受

无觅