Tinyfool的Blog

这就是我,Tinyfool,郝培强!身高180,体重240,标准的中年老胖子。 有妻有女,无房无车,现居上海,程序员。

Browsing Posts in

iPad发布的那天晚上,我正和几个朋友吃饭。饭后我们跑到奇遇花园咖啡馆一起通宵看发布会。整个发布会平淡无奇,之前的诸多期待一一落空,大家都并不激动。我也如是,我心态很平和,我认为革命不是天天会有的,iPhone已经革了整个移动产业10年的命,我们怎么能期待苹果公司年年都推出一个革命性的产品呢。

但是,当我看到iPad可以连续使用10个小时,待机一个月的时候;当我知道最低配置只需要499美元的时候,我又开始觉得这显然是一场新的革命。

革命在哪里?

一、贴心的用户体验

在iPhone出现之前,在手机行业Nokia就是最好的用户体验的代名词。人们习惯了Nokia手机的一切,中规中矩的样子,耐摔的机身,中间的方向键,下面的数字键盘,甚至包括那个每次连wifi都需要点一堆确认的连网界面。也许是正是因为这样,近10年来,Nokia的每款新手机,虽然看着越来越酷,但是操作上用户体验上,几乎没有任何的进步。而且不仅仅是Nokia、整个手机行业都是如此。iPad出现之前的平板电脑、触摸设备、以及电子阅读市场也如是。

所以,当iPhone带来了多点触摸、全功能基于HTML5标准的浏览器、基于iPod的音乐体验、以及重力感应、屏幕自动翻转等等从来没有出现在别的手机中的新体验时,观众们报以一阵阵欢呼。

是时候给平板市场一点震撼了。

不知道有人注意到没有,很多场所的触摸屏电脑上面跑的是Windows,这当然无所谓,但是那些屏幕上赫然还有个鼠标光标,经常你需要点一下,光标才会跑到你的指下,然后你再点那些图标按钮才会起作用。

这何其荒谬?但是这就是行业的现状。

另外一个有趣的例子,就是我们已经相当熟悉的上网本。我见过几个朋友的上网本,虽然轻薄,看上去很可爱,但是作为用户他们无一例外都有诸多抱怨,比如默认字体根本看不清楚,触摸板很难用,挂上鼠标则又丧失了移动性。我也自己尝试过几次,那么小的屏幕,你在标准笔记本上熟练的Windows变得陌生,所有熟悉的软件操作起来都那么的别扭。

这一切的一切,根源何在?

就在于这么多年以来,厂商们虽然不停的推销给我们各种概念,但是从来没有根据各种使用场景,去帮我们认真地打磨用户体验。

鼠标,很好。全键盘,很好。滚动条,很好。……

但是他们真的适合出现在移动设备上么?或者说,他们适合原封不动的出现在移动设备上么?

有一次在地铁上,我看到一个漂亮女孩儿,用一个手写笔,费力的拖动手机界面上的一个滚动条,她正在寻找一个联系人。我当时恨不得对她大喊,“你改悔吧,扔掉这破玩意儿,买个iPhone吧!”

不知道没用过iPhone的读者能不能想象,在iPhone上如果你需要滚动屏幕你该怎么办?不,不是滚动条,也不是热键,你用手直接拖动屏幕上的内容就可以了。

我有很多朋友告诉我,他们一岁两岁的孩子已经可以轻松的玩转iPhone了,知道怎么打开游戏,知道怎么听音乐。甚至有一个4岁的孩子知道怎么给爸爸打电话,虽然他不认识字,但是他可以在通讯录里面轻松的翻到他爸爸的电话。

上个月,我把一台我淘汰下来的PC搬到了我父母家里,用了两三天教我爸爸上网。他小学没有毕业,就做了工人,15岁就去当兵了,但是人非常聪明,写的一手好字。但是我教他使用PC和Windows还是非常的困难,这当然也怪我不够耐心,但是使用一台PC实在是太繁琐了,让年纪大的他记住那些乱七八糟的细节太难了。

那时候,我就急切地想得到一台当时还没有发售的iPad,送给父母。

还有,一段时间以来,我都在考虑未来女儿开始懂事了,该怎么教她学电脑。出现iPad后,我觉得这个问题迎刃而解了。

比尔盖茨曾经有个梦想,希望每个家庭都有台电脑,在全世界的很多地方,在中国相对富裕的地方,这个梦想都已经实现了。

但是,让电脑亲近家里的每个家庭成员,是我的梦想。在iPad出现之前,我不敢奢望,现在马上也要实现了。

二、无所不在的电脑

当iPad即将诞生的消息还仅仅是个谣言的时候,就有无数的人在讨论,既然我们已经有了无所不在的手机,可以方便携带的笔记本电脑(或上网本),我们还需要iPad这样的东西么?

以前,这也是我心中的一个疑问。

然而,iPad的连续使用时间和待机时间、iPad的轻薄,解决了我的疑问。

以后,我们出门的时候,可以只带iPhone和iPad。只要不是非常正式的场合,或者复杂的工作应用,笔记本可以做到的事情iPad都可以做到,而且它的续航时间更长,更轻薄好带。

你可以带上它去咖啡馆跟朋友聊天,用它上上网,听听歌,看看书,玩玩游戏。你可以出差的时候带上它,你可以在郊游的时候带上它,你甚至可以如厕的时候带上它。

一次跟朋友聊到iPad的时候,他说到,iPad上面要是做个菜谱软件一定会火的。我说,太对了,这东西完全可以带到厨房,放在案板旁边。这时候,你就会明白传统上网本的轻薄对你意义真的不大。

手机照相功能刚刚出现的时候,就曾经有很多质疑,很多人说,谁会用品质这么差的相机去拍照啊。然而,没有多久,到处就充斥了各式各样手机拍出的东西,甚至很多著名的新闻事件,唯一的见证也是一张手机拍的相片。

这是为什么呢?人们放弃了对照片品质的追求了?显然不是,著名战地摄影师罗伯特·卡帕曾说过,“照片不够好,是因为你离的不够近。”,陈冠希同学曾实践过,深知所言非虚。新闻事件发生时,背着沉重高端单反的摄影记者还在出租车里面流汗时,新闻现场旁的路人就已经用普通手机拍下了最珍贵的照片,通过彩信或者网络传到了世界的每个角落。

所以,即便iPad从性能上,键盘手感上,绝无可能超过你的台式机,甚至你的笔记本,也无所谓,它可以在每一个你需要的时候到场,解决你的燃眉之急。

三、阅读的新纪元

不管从哪里算起,纸张的诞生都已经有数千年了,这无疑是世界上最伟大的发明,它是我们天天在阅读的书的物质基础。它成就了书的辉煌,它承继了几千年的人类文明,记载了所有的悲欢离合,所有伟大的梦想,所有艰苦的努力,所有辉煌……

然而,纸的物理特性也构成了书的全部局限。

它虽然看起来是那么的轻薄,但是有质量,也有体积。这些年在我每次搬家的时候,书都是最沉重的那个几个箱子的主要内容。

从纸到书,需要印刷,装订,一系列复杂的流程。书从工厂到我们手中又需要走过很多流通环节。这些构成了出版一本书需要的时间、艰辛、成本和资源消耗。

所以,Kindle的出现曾让我惊喜万分,搬家的时候,你纵有万卷藏书也可以一手掌握了。更重要的是,你可以在一本书的作者,把它写完以后的瞬间,看到这本书。而随着电子出版的发展,我们应该能更方便廉价地享受世界上所有美好的知识,与此同时作者也有可能获得更为丰厚的收入。

有很多人不能理解,甚至不能接受,他们说,数字化后不再有纸飞墨香,数字化的介质无法像纸一样传递感情。

我理解所有念旧的人们,然而,新的介质总是会在技术成熟后替代旧的介质。现在还有多少人通过买磁带去听流行歌曲?连CD都已经少了。黑胶之类的东西只能在较小的发烧友圈子里继续延续生命。所有新的歌曲都出CD版,甚至直接出网络版。

你可以继续喜欢老的介质,但当你最钟爱的内容和他们的发行者转到新的介质上时,你别无选择,只有前进。

Kindle屏幕使用的电子墨水技术,有很多优点:看上去很舒服,非常接近纸张的感觉;非常省电,不翻页只显示甚至不费电。

但是局限性也非常的明显,目前还不支持彩色(据说即将,但是可靠性,成本等都仍需要考察),屏幕内容切换很慢,不适合用来显示任何动画和交互内容。

所以,Kindle的革命是个半截子革命。

它就像几乎人人家中都曾有过的黑白电视一样,注定是个中间产物。一旦彩电价格下降到一般人可以接受的程度,黑白电视就会被迅速淘汰。70-80年代,在中国的很多城镇家庭都有黑白电视机,而到了10多年后,他们都被换成了彩色电视机。到了现在,即使是在相对落后地区,黑白电视机也是比较少见的了。

喜欢Kindle的人不同意这样观点,他们说,Kindle的屏幕比iPad的屏幕更柔和,不伤眼睛,可以长时间看书。

他们往往都是阅读方面的重度玩家,他们的需求当然也需要尊重。然而,跟任何一个市场一样,重度玩家只是其中一类人,而且相对于轻度玩家来说,他们总是少数。

更多人不是要专门买一个阅读机器,而是要买一个可以听歌,看视频,上网,打游戏,等等,同时可以看书的东西的。而完美解决这些全部需求的就是iPad。

值得强调的是,新介质应该带来新的内容形式,Kindle由于自身介质的限制,实际上只能完美地再现纸质介质的诸多特性,对内容形式的创新没有多大的贡献。

iPad则不同,我们应该试想未来的书是什么样子。

首先,大多应该是彩色的,彩色好过黑白,这毋庸置疑。

可能会有声音,有大量的旁白,或者有自动朗读功能等等。

可能有视频,看一本二战的书,作者提到某战役被某部电影诠释的非常精彩的时候,如果有个可以点击即播放的视频,是不是很酷很舒服呢?

甚至不用那么复杂,当你在看韩寒的新书时,附带一段作者在某车赛夺冠瞬间的视频好不好?

或者书应该充满各种交互,在剧情发展到高潮时,你可以帮助主人公选择下一步如何发展等等等。

或者孩子的书,干脆就是一个小游戏,让孩子在娱乐中了解这个世界。

书是什么?值得我们回到本质去思考。而一切一切内容形式的创新,在有了iPad这个媒介后,触手可及,未来就在手边,就在眼前。

四、教育和其他商业用途

7、8年前,我就看到过很多种电子书包的设想,有些后来甚至开始实施了。跟这类似的还有“数字化教父”尼古拉斯·尼葛洛庞蒂教授的“100美元笔记本”计划。所有这些计划最大的问题都在于,一个专业的用于教育的设备,太过专门,需要大量的软硬件开发,所以成本反而无法降下来。

iPhone出现以后,美国很多大学都进行了大量的采购,作为学校信息系统的一部分,在之上做了大量的开发。

iPad其实比iPhone更适用于教育领域,它屏幕更大,可以轻松的支持电子书本,各种教学系统,开发难度也不高,价格也很合理。而且iPad很好玩,也会受到学生的欢迎,未来在教育系统,iPad一定会大行其道。

在自主教育和辅助教育方面,iPad也非常有前景,这两天就有朋友想拉着我参与他们做的儿童早期教育的项目。而我自己也正在开发一个基于iPad的儿童自主学习的项目。

很多人也都畅想过,在未来的餐馆,iPad很可能会作为点菜机,基于iPad强大的系统和机能,餐馆可以提供非常诱人友好的点菜系统,可以有每个菜的清晰照片,甚至制作视频,可以有营养能量表格,可以有菜品相关推荐等等。点菜结束后,等候的食客还可以捧着iPad玩游戏看杂志。

在很多很多其他的商业场合,iPad这样媒体丰富功能强大,且易于使用的设备都有可能大放异彩。我们可以想象,未来的医院、餐馆、图书馆、码头,到处都可能是手持iPad进行业务处理的专业人士。

机遇和挑战

iPhone出现之前,面对萧条的移动平台第三方开发市场,我们曾欺骗自己,说人们用手机就是打电话的,连拍照都不多。而iPhone的出现,证明了用户总是有各种各样的需求,等待我们去满足,关键是你能不能认识到,能不能做出令人满意的产品。

iPad采用了和iPhone一样的底层系统,开放方式基本相同。同时性能大幅提升,屏幕尺寸大幅度提升,以前在iPhone上无法实现,或者难以实现的一些应用的机会来了。

所以,现在对每个有志于iPad开发的人来说,唯一的挑战是你的想象力和你的执行能力。

——此文曾发表在《程序员》杂志第五期,发表时略有删节。

中医是不科学的,且不是科学,这是我唯一的论点。

有人会说,不科学怎么了?但是它有效。好,你相信这点,我不跟你辩驳有效性评估上面的问题。我只说,它不是科学,它有效与否无效与否,它不是科学。有很多东西不是科学,但是有效,简单经验往往都有效,但是那不是科学。

有人会说,你科学最大?总有科学解释不了的东西。那当然,科学从来不说自己可以解释任何事物,事实上科学的态度是不承认有任何绝对真理包括自己。所以我也不说科学最大,只是你中医乐意老几都可以,你别冒充科学就是了。

有人会说,中医就没有任何科学的成分?那当然有,连巫医都有科学的成分,中医怎么会没有?只是,有科学的成分,不代表你就是科学。

有人会说,你这样说,对弘扬和保持传统文化不利。传统的文化都要弘扬么?我们传统文化中有仁者爱人这样的成分,当然要保持,要弘扬,爱人就要保证人的健康,用最好的方法去救治人。我们传统文化有吐故纳新,生生不息的成分那些才是我们好的传统文化。

好,来个吵架贴,哈哈,吸引点人气,测试一下blog加了cache会不会那么容易被流量压塌了。

有网友问道:

首先声明我不是一个专业的编程人员,但是计算机我的业余爱好之一,所以我的问题可能很“业余”~

我最早是在订阅的Google Reader上链接到你的Blog上的,随手收藏后就隔三差五地上去逛逛。我发现你非常钟爱Mac,也做很多iPhone APP的开发。我个人也非常喜欢苹果,也在iTunes Store上面买软件,也在等待着新Macbook Pro的问世。但是在我看来,我认为苹果在某些方面显得非常“封闭”——好像希望借助于某种垄断来攫取全世界的金钱。这说好听点是“孤傲”,说难听点是“固步自封”。那么在你看来,“那个卖水果的”这种“封闭”对于普通用户,开发者,甚至像我一样的计算机爱好者来说是一件好事呢还是一件坏事呢?它是否会被计算机产业的开源的浪潮所吞噬?

第二个问题源于我浅薄的网络知识。我们都知道我朝现在顽固的互联网监管制度,所以很多人选择“PrisonBreak”,我也曾经尝试过使用这种软件(比如Free Gate)。当然我的目的不是去发布什么言论,只是想呼吸呼吸窗外的空气而已。可是我很担心这种行为会被监管,be tracked,甚至有”人身危险“。你能作为一个专业人士向我开释一下这个问题么?

最后对你能够耐心看完这封邮件表示感谢,顺祝Blog越办越好,程序越编越牛X!

我的回答是:

1、关于苹果和appstore

苹果确实在某些方面显得很封闭。但是我认为这是好事儿。未来的图景,我认为不是只有开源,或者只有商业,或者只有appstore这种模式。我认为appstore模式威力巨大,但是也许很难移植到Mac/PC/Linux等平台下,大家在这里早就习惯了开源和商业。

但是在特定领域appstore的威力惊人,苹果挣其中30%,其余70%由第三方开发者赚取。这是一个伟大的胜利,看看苹果财报你就会知道这开辟了多大的第三方软件市场。以前,第三方开发者当然也在赚钱,但是这样规模形式的聚集在一个平台下,是前所未见的。

假设iPhone平台一切都不变,我们去掉appstore,我们会发现,很多现在已经发财了的第三方开发者,他们还仅仅是在梦想发财而已。所以,封闭,也不见得是万恶之源。更何况,苹果没能力变成我党,未来的图景上,它是绚烂的一块,但不是全部。开源/商业/appstore我认为,未来各有所长各得其所。

我多次强调,喜欢开放的人,心态更要开放。允许这世界有人不想开源,不想开放,这才是开放的心态。你热爱copyleft,你大可以把你的代码都开源了。但是copyleft的精神绝不包括强迫别人开源(受授权限制则令当别论)。我自己有开源项目,有商业项目,我不觉得人格会分裂,恰恰我认为这构成了完美的平衡。

我乐见,开源/商业/appstore各显神通,都蓬勃发展。事实上,开源兴起,并没有杀死商业,反而是扩大了我们整个软件行业的视野和疆域。appstore也具有类似的作用,我期待它给我带来更多的惊喜。

2、关于网络监管

我国法律不健全,目前我不知道有任何法律赋予了有关部门监管所有网民所有通讯和随时掐断的权力;也不知道如果我们对抗这种行为有什么法律后果。如果监管和掐断的行为是有法可依的,我甚至不反感,因为我们可以在法律的框架内和错误的思想政策博弈。但目前,翻墙是每个自由人应该做的,我们不应做信息时代的二等公民,不管是从精神上还是利益上,二等公民都是悲惨的。

你翻或者不翻,对你的监控都存在。当然我不是说翻墙毫无人身风险。不过,twitter最近有个中文排行,他们发现中文twitter用户有4万之多。那么我们最低限度可以估计,有4万人正有意无意的翻墙。惩治这4万人,是巨大的系统工程,必然耗资巨大,所以暂时不用太担心。

翻或者不翻,做好个人防护在信息时代都很重要。多学习安全知识吧,我朋友霍炬有篇文章,值得一看《匿名网民的安全指南》,我不是安全专家给不了太多意见,多自我学习吧。翻出去以后,也不是万事大吉,生理自由有了,更重要是心的自由,心态开放,勇敢的学习新知识,了解新观念。

我会把你的问题和我的回复都发出来,但是不会公布你的邮箱和网名,如有问题,你回复我,我可以把你的问题删去,:)。

我之前有多个Blog,所以也有多个烧录在feedburner的rss feed。

这些blog大多都在Google的Blogger.com管理下,使用Blogger的ftp发布功能发布。如今,Blogger宣布将在3月份,取消ftp发布功能,于是我决定自然关闭那些Blog(保留静态文件,不再更新),搭设了这个基于wordpress系统的Blog。四个主要的Rss我都指向了这个新的Blog。所以,如果你曾经订阅过两个以上的Rss,你可能会看到重复的文章,对不起了。

这四个主要RSS是:

http://feeds.feedburner.com/Tinyfoolblog

http://feeds.feedburner.com/tinyfoolsxl

http://feeds.feedburner.com/Tinyfooldonews

以及,http://feed.feedsky.com/tinydev

如果你订阅了其中任意两个以上,你可以删掉多余的,只保留其中的一个。使用Google Reader的用户,我建议保留 http://feeds.feedburner.com/Tinyfoolblog ,使用客户端,或者其他无法翻墙的服务的,我建议保留 http://feed.feedsky.com/tinydev 。

谢谢,对给大家造成的麻烦深表歉意。