话说：

曾经有个地主四体不勤，五谷不分，从来不去看自己的土地，反正有下面人管着也不需要他自己操心。

某天不知道怎么心血来潮，他来到了自己的一块地前，佃户正在给蔬菜浇粪。

他大为惊异，质问佃户，“你们，为什么要往菜上面浇粪，这以后怎么吃？”

佃户答道，“东家，只有这样蔬菜才能长得大，才能好吃。”

他不信，要求佃户给他种的菜一点屎尿都不准浇。

几个月后，特供他的菜终于成熟了，他让下人做好，兴奋的准备吃。谁知道，他吃了一口就吐了出来。那些菜又小，又涩很难吃。

他叫来佃户，问道，“菜怎么这么难吃？真的是因为没有浇粪么？”

佃户，“东家，真的啊，没有浇粪的菜就是难吃的。”

“哦，我明白了，去给我舀勺粪，放在碗里！”

另一个关于屎尿的故事，来自小时候看的《加里森敢死队》，

话说：

加里森敢死队的兄弟们，不知道怎么就缴获了一辆坦克，这当然是个宝贝，但是那是战区，弄不到柴油。

兄弟们想到了，酒精也可以用在柴油发动机里面，可是酒精也不好找。

好在他们有会酿酒的人，决定自己寻找土豆来酿酒。这可乐坏了其中一个哥们，他是大酒鬼，很久都没有喝到酒了，于是他很积极的帮助，建设蒸馏的设备（一大堆空油桶连在一起），收集土豆等等。

然而一切都做好了，酒却没有酿出来，原来缺少了酵母。于是会酿酒的兄弟说需要一些大便（里面有很多酵母）放进去，这样才能酿出来。

爱喝酒的哥们急了，说这样怎么能酿酒了，这样酿出来的东西我一定不喝。于是，后面的酿酒工作他也不参与了。

但是，最后酒还是如期酿好了，放到坦克油箱里面，发动机运转正常。大家喝了喝也觉得很好喝，但是爱喝酒的那个哥们就是不喝。大家也没有勉强他。

出发的日子，找不到那个哥们了，后来大家发现，他在放酒的地方睡着了，头天晚上他先是很小心的试了几口，然后是欲罢不能，喝的酩酊大醉。

好了，来点土的，这两个故事告诉我们什么呢？

我想说，一切事物都有它的规律，也许听起来不那么卫生，那么心旷神怡，但是违背规律是没有办法作出事情的。

一者：

前些日子，一个朋友想做一个基于地理信息的SNS，跟我们一班人谈了几次，大家都只是泼凉水。其实他讲的一切都说的圆，比如有了地理信息，我们拼车的时候就不用在一堆上海的信息里面狂找跟自己住的近的人，而是一开始就会看到本小区的想拼车的人的信息。比如有了地理信息，同一个小区的人可以一起去团购，一起去学车，一起去郊游等等。

这些愿景都很美妙，道理也讲得通。但是这些讲得通的道理都无法说明一个问题，一开始，当交流的氛围没有形成之时，人们为什么会来到这个SNS；来到了这里如果发现一片荒凉，大家会不会留住，会不会继续来等等。其实，不管是什么样的SNS，什么样的社区，什么样的论坛都有一个运营的核心问题，如何开始第一推。

这个问题，从某些网站的成功经验来看也许是很肮脏的，比如淘宝，现在淘宝成为了很多人喜欢的东西，但是在当年，为了让淘宝有足够多的知名度，马云投放广告的方式是非常肮脏的，什么媒体都投，什么样的投放方式都做。人家是强制弹出一个广告条，引诱你点，淘宝是直接弹出一个网站首页来。不仅肮脏而且超级费钱，据我当年得到的数字，淘宝一年的推广费用就可以占到中国互联网当时一年广告总投放量的相当比例。再如，现在很火的人人网，在还叫校内的时候，陈一舟老师是用鸡腿换注册得到了大量学生用户的当年，陈一舟老师还没买到校内时，5Q跟校内竞争时，曾经用鸡腿去吸引学生注册，不过据说有人去5Q注册了50个帐号，得到了50个鸡腿以后，跑到校内去炫耀。，等等等等。（注释：这里引了肮脏的例子，是用来说，第一推之难，成本之高，而不是鼓励这种行为，倡导这种行为。如果你看到了这段，说，“哦，做网站就是要流氓啊”，那你还是别回复告诉我，我会伤心的。且，我觉得你就很像第一个故事里面的地主了，首先，网站不流氓也有可能成功，其次，大多数顿悟了去做流氓的，做的都太拙劣，连流氓都做不好，费钱，费力，害人，最后还是什么都没成。）

当年我见某投资人最大的收获就是他给我们讲，携程发展到现在，就仅拿在地铁发传单来看，发展一个新会员需要的成本是多少钱。当时很惊诧，然而一点一点数字算下去，你才知道真的需要那么多钱。

所以，很多事情，在我们空想的时候，他可能是自然就可以圆的，道理都对，但是实际的推动力，那些肮脏的，也许不肮脏的，昂贵的，也许不昂贵的推广的成本，很容易就被想当然的忽略掉了。

再者：

我看到过很多项目的兴衰，有经验的项目管理者，也许大词概念未必懂，但是项目的每个要点：进度，质量，人力安排都把握的很紧。然后，可能会慢慢的在项目中引入各种新鲜的技术思想，实践检验，好的留住。没有经验的项目管理者，总是自以为是，按照自己的逻辑先胡乱安排一通，然而，遇到了危机，开始抓耳挠腮，最后决定找到几个银弹，要么也单元测试一把，要么也来个敏捷。幻想有一把剑，叫做尚方，抽出来以后，神鬼妖狐，魑魅魍魉，老板员工，Bug进度，一切都安分守己，听其调遣。

做技术的人也往往是这样，玩数据库的，索引优化不懂，负载缓存不精。天天看着世界一流领先的网站是怎么发展的，人家NOSQL了，我也要NOSQL。可是你知道人家是日均几千万流量以后才开始玩NOSQL的么？你这日均10万不到瞎掺活什么？我从来不反对Buzzword，我喜欢云计算，我喜欢NOSQL，但是大喊着喜欢这些概念的家伙们，你们了解你们所说需要的东西的边界了么？什么样级别的负载，什么样的逻辑适合云计算？什么样的负载什么样的逻辑适合NOSQL？你们想过没有？

Google牛屄么？牛屄。但是Google玩的东西，别人玩不了么？不见得。有了Google file system，map reduce的论文后，业界都明白了，哦，原来就是这么东西啊。Hadoop不是有了么？开源都有实现了，不难吧。实话说，要是不论真实负载能力，计算机专业刚毕业的学生，也应该有能力按照论文的思路实现出类似Hadoop这样的东西。

那么我是在说Google一点不牛屄么？那当然不是，人家先走到那个流量，那个负载，那个存储压力，所以先想到这个方案，这就叫牛屄。人家公开了Google file system，map reduce的思路，Ok，我们可以超越Google了么？不能，你搭出个环境放了200T的数据，沾沾自喜，看我也是T级车了，先别美。人家已经在构建 P级存储了，人家在玩咖啡因了。人家甚至不是为了牛屄，人家搞这么大存储就是为了解决现实存在的问题。就算你再有深度，再有领悟能力，你没有站在那块土地上，你怎么知道那块土地的重力加速度是多少啊！想在思想上超越Google，好，你现在流量和存储上超过去，我觉得你就有戏了。

再说苹果，到了今时今日，如果你还以为这家公司最近股票升到全美第二的市值，只是他们的工业设计水平高，找了个设计过高档马桶的设计师，那你洗洗睡吧，别玩互联网了，别玩IT了，这边热，找个凉快地方待会儿吧。

真是这样么？

也许是的，如果你早起就打开电视，或者翻开报纸，某某女明星怀孕待产的消息，某某工厂实现了10-11个人自由落体的突破，每一个这样爆炸性的信息，都会出现在每一个媒体上。出现在你的twitter，你的腾讯微博上，你的qq群里，甚至你同事的群发信里。

我们如果要是想租房子，出门三步必有无数的房屋中介，只要你留下你的电话，你就会从每一个中介那里获得张阿姨那套两居室，李叔叔那个小三居的消息，也保证都是重复的。让你不知道到底是张阿姨给每个中介都留了把钥匙，还是全世界所有的房屋中介已经联合起来，全无敌了。

这时候，你也一定会跟着这潮流大喊，“哎呀妈呀，信息怎么又过载了？”

但是，信息真的过载了么？或者说，信息过载了就代表信息真的极大丰富，我们可以实现信息共产主义了么？

其实不然。

所谓的过载，其实是不知道怎么筛选信息的结果。因为不会筛选，所以你的垃圾信息过多，而同时有价值的信息根本不足。

好，今晚要看24小时最终两集，不多扯了，不给看不懂的人制造新的信息过载了，看得懂的看到现在应该已经很有收获了吧？

后来，他开始上twitter，我fo了一下，基本上他推的东西也都很不错。我甚至有点失望，想找到他一个错处都很难。

好了，今天他在twitter上面说，

用过两件苹果的产品，很失望，只信自己的感受，今后不会再买它的产品了。

有人跟他讨论，我一句话都没说，虽然人人都以为我是果粉。但是我从来没觉得有人会不喜欢苹果的产品有什么稀奇，连岳不喜欢就不喜欢吧，关我何事？

然而，他又有一推，

我猜想，乔布斯最伟大的地方在于，就算吃尽苦头，你也不好意思说苹果不好用，这件衣服是世界上最漂亮的衣服。

这就让我觉得很没有意思了，你不喜欢苹果产品没什么的，你凭什么以为喜欢苹果的人都是不好意思说不好用的人，就你是《皇帝新装》里面的诚实小孩儿？我们要不虚伪，要不傻才用苹果的产品么？

我发了一推，不知道连岳看到与否，无所谓，看到与否都好。谢谢连岳给的不要迷信任何权威的新证据，有人以为我很生气，其实我很窃喜，一来发现人无完人，又一次得到了验证，价值观没有崩塌。二来，一直嫉妒连岳从来不出错，从来不主观，现在也有他瞎扯淡的证据了，人生真是美好啊。

我才不象霍炬那么无聊，天天逼着北风道歉，北风要是真的道歉不就知错就改，变成善莫大焉的好人了么？我要是霍炬，就天天宣传北风的先进事迹，但是求他不要道歉，这多好玩啊。

所以，我对连岳的期望也是类似的，别的方面你继续完美吧，希望你在苹果问题上越来越不客观，让我对这个世界每个人都不是完人这个伟大真理继续保持信心吧。

李老师的文后有位年轻人johnsonest，我不知道他是不是正好就是李老师文章提到的那位年轻人，他很严肃的提出了一个话题《选举式民主的逻辑缺陷》。李老师可能很忙没有看到这篇回复。我感觉这个年轻人很认真，也很有思辨，但是问题的基础，也就是民主到底是什么，他有些常识上的误解。他说：

我对金融专业真的不懂，不过对于选举民主（现在西方普遍意义上上民主）的非理想缺陷，我曾经写过一个帖子，共享如下：
《选举式民主的逻辑缺陷》

1）构建在民意的基础之上，而民意是很飘忽的东西，不同的人代表不同的利益，而且民意很容易被操纵，尤其是被传媒操纵。民意不是总是可靠的！而且是常常不可靠的！

2）选举式民主没有办法处理50%对50% 的情况，这表明投票是在没有共识的情况下进行，不仅不能解决冲突，反而制造冲突，破坏法制。

3）民意没有对错高下之分，普选的权值是一样的，所以民主的结果很可能不合理，而影响钱袋子和菜篮子的决策可是有高下之分的。

4）对个体来说，即使在理论上，民主并不能保证个体的意愿得到实现。想选的人选不上去，赞成的法案通不过

5）民主的开销是很大，成本是很高的。效率是很低的。

6）由于以上5条，导致民主是不能制止腐败的。民主花销很高，想达到自己想要的结果的人和机构很多，需要各种各样买单的人；而经济人没有愿意白白买单。

7） 由于以上5，民主不能保证政权平稳过渡，也不能保证把不称职的人选下去

8） 由于以上几条：民主不能保证经济繁荣

粗浅认识，请莫见笑。只要其中一条还有点道理，就请李教授重新斟酌一下上面提到你的命题吧（就是那个“没有什么就没有什么”）

我想回帖跟他讨论，可惜几次回复都没有成功，也许李老师的Blog有些什么技术问题。所以只好贴在我这里了，希望能给johnsonest和一些在我眼中聪明绝顶，但是被我们的党洗脑而执迷的年轻人一点点启发。

我觉得你对民主的认识有偏差，既然李老师没有时间回复你，我来随便对付几句，希望能你一点点启发：

1、民主不是一个完美的制度，但是是一个目前可以找到的最好的制度。我们党的宣传总把自己的制度吹成完美的制度，这对很多年轻人有非常坏的影响，令他们在即使对我党的制度失去信心后，也不会喜欢其他的制度，因为他们会发现什么制度都不完美。而实际上，确实没有什么完美的制度，我们的追求应该是我们能够找到的最好的制度，就目前而言，也就是民主。

2、民主不能100%解决你说的飘忽民意，50%对50%，权值问题。没错，所以它不是一个完美的制度。但是民主的本意也不在于让你一次就选出一个完美的人。因为完美的人也不存在。假设一个人是完美的，那么他掌权以后，权利也会让他膨胀不再完美。所以，即使有一个制度可以选出完美的领导人，那也不一定是一个完美的制度。

但是民主有一个后招在于，有了民主，假设我们选错了人，或者我们选对的人变坏了，我们也还是可以把他选下去。这样，一个人上台以后就会考虑未来会不会丧失权力的问题，他做事情就会很忌惮，这样即使一个坏人或者庸人上台，也不会造成太大的损失。

这一点我对台湾政坛的现状很有感触，表面上台湾选出了个很不好的民进党。然后几年后，老独裁者国民党又重新上台了。有人甚至说，那台湾这跟没有民主不是一样么？现在国民党主席不就是当年国民党独裁时代的官员们么？

我觉得不是：国民党以前是唯一党，独裁党，掌权的时候没有任何忌惮，做什么坏事也无所谓。一个人只要能在党内风声水起，自然有大好的政治前途。所以除了党不能得罪，谁都可以得罪，除了党的利益不能破坏，谁的利益都可以无视。现在它失去政权，再拿回来，它就开始明白这个权力是有来源的，是不能无限制使用的。不仅要对党负责，更重要的是，他们要对选民负责，因为选民决定了他们的政治前途。

而且，对国民党另外一个教育意义在于，当年他跟共产党斗的时候是你死我活的斗争，现在跟民进党的斗争是民主下的。谁下台了，也不会被杀死，搞臭，只要有好的主张，还有机会再上台。这点也是我一直希望共产党的高层能够注意到的，如果不早日实现民主，未来出现真正的足够强大的政治对手，再来你死我活的斗争，也许下场会很悲惨。

3、至于民主的开销，你上当了。这是我党惯用的一个宣传手段。我建议你好好计算下成本，民主选举的成本当然高，但是不民主带来的腐败成本更高，带来的官僚资本对民间资本压制带来的成本更高，带来的全民需要分担的独裁成本更高。

路线是，从刘家窑桥走到木樨园桥，然后从木樨园桥走到永定门，然后从永定门走到天坛西门，然后坐了两三站公交去了前门，然后前门走到崇文门做5号线回家。总体感觉很过瘾，很久没有闲溜这么远了。

永定门我多次路过，但是一直没有机会近距离观察过（其实是每次都没有找到去广场的路）。这次走近一看，广场几乎没有几个人（你想想那地段），很干净漂亮（清洁工几乎比游人多）。一切都是干净漂亮的假古董，但是我其实并不在意，我只是想登上城楼，体会一下站在那种城楼上的感觉。可惜城楼下的保安告诉我，还没正式开放。

于是我沿着御道往天坛走，在长长长长的御道的中段，有一个日晷引起了我的注意：

你们知道是哪里引起了我的注意么？

当然不是做工有多精美，这东西做工在精美也就是个假古董，何况我看做工也就是那么回事。

其实是，我发现这个日晷居然是背着太阳的。

这个日晷，太高大，以我180的身高，都需要仰视，但是我不觉得这是大问题。因为它居然是背着阳光的，拍照的时候是正午，也就是说，这个日晷，一天24小时没有一刻会朝向太阳。

也许你说这只是个摆设，朝向哪里并不重要。确实我们现在不需要日晷来计算时间，那精度比任何一款烂电子表都差。

但是假设，仅仅是假设，一个小孩儿走过，问父亲说，“这是什么？”

父亲：“这是日晷，咱们的祖先用它来计算时间，中间的棍子的影子在哪个刻度现在就是什么时间。”

孩子：“可是，这不全都在影子里面吗？哪里看得到棍子的影子？”

作为一个不到一岁孩子的父亲的我，估计那个父亲一定悲从中来，恨不得砸碎这假古董…

这多少让我想到了孔子（这思维够跳跃吧？）。

最近，我们《见过大爷》以后，开始追思孔子，拍了电影，我们花费3520万去建设孔子学院的网站。孔夫子终于从批林批孔的阴影中走了出来，极尽哀荣啊。

然而我们在宣扬什么？

孔子的忠恕之道，仁政主张？那为什么有人因言获罪11年？那为什么有律师被文革一样的方式放到。

还是于丹式的生活化了，低俗化的解读？

还是3520万元的左手倒右手？

其实，我最早想到的是那电影。

据谣传，是为了给那叫《孔子》的电影让路，《阿凡达》的2D版才会提前下线。这是纯粹的谣传，我没有看到任何通知，没看到任何铁证。

但是我就是相信这谣传，笃信。因为它符合我们对我国某些官员、部门的行事风格的印象。

但是他们不知道孔子倡导“己所不欲，勿施于人”么？他们不知道，美国人也不傻，人家也可以在奥斯卡，在美国电影市场，或者其他的领域报复么？他们坏我是一直知道的，但是有时还是被有关部门的愚蠢击倒。

他们做这些的结果是什么？谣传，仅是谣传，据说因为他们的行为，各地都有人拒绝去看《孔子》，据说在上海首映票房极其惨淡。这谣传，我不太敢简单的相信，但是如果这是真的，我对这个国家就充满了希望，这说明人民的素质还是蛮高的嘛。

我甚至很不爱国的想，让中国的有关部门多在国际社会上碰点钉子吧。他们有时候狂得有点没边了…

因为我知识的匮乏，不了解日晷的细节知识，例如角度位置等等。错误的以为朝上一面是正面，朝下一面是反面，阳光只应照在正面。所以得出错误的结论，这个日晷放错了方向，丢人现眼了。对不起大家。

细节知识，参见Chinais、a和chjwu的回复，另参见 http://baike.baidu.com/view/41644.htm 。