昨天，诺贝尔和平奖颁给了刘晓波。Twitter上面群情激愤，我在办公室还开了瓶红酒，当然一起来喝的人倒也不多。临下班的时候我遇到了一个曾经在Twitter上面也很活跃的同事，他现在只上新浪微博，他对诺贝尔和平奖的事情一无所知，对我说的事情很茫然。
这让我想起了我们时时面对的人生选择，红丸还是蓝丸。在我看来，只上新浪微博，腾讯微博就是蓝丸，你可以忘记一切痛苦，娱乐致死，其实也未尝不好。但是，我终究不能放弃我内心的自由，无内心自由的活着，哪怕没有任何生命危险，没有任何实质伤害，我也无法忍受。
那么红丸呢？我也不想选择。红丸就是刘晓波这样的人的选择，内心无比自由广阔，但是身体只能被关在锦州的监狱里，11年，我人生已经浪费了31年，没有更多11年可以来浪费了。我赞赏每种伟大的情怀，但是选择自私的活着。
问题在哪里？一个好的国度，不应该让他的国民面临这样的两难选择。所以，我说过无数次，我还要继续说下去，我迟早要移民，5年后，一定会实施。然后，我会吞下蓝丸，让内心彻底自由。虽然，在昨天，无比欢乐下，我说过，我不那么想移民了。
其实我觉得大多数人都可以看看编译原理，当然我跟真正的牛人不一样的地方是，我很杂，无专精，且好读书，不求甚解（不是诸葛亮陶渊明那种，就是真的不求甚解）。
我最早接触电脑是在朋友的家里的小霸王学习机，里面有个logo语言，很喜欢。后来家里也买了个学习机，但是里面没有logo，只有basic，所以我就用basic编自己的logo语言，那是高中，住校一个星期才可以玩一次家里的学习机，所以，我只好在纸片上写程序，到了周末回家输入进去，写了一个还算能解释点基础logo语法的东西，有上百行，在一个不能存盘（垃圾的学习机）上面输入很麻烦，后来其实也就是玩了一两次，打一遍实在是太累了。
后来才知道有编译的语言，因为不懂汇编，死活不明白编译是在做什么。
后来自己仔细的去想也没太想明白，不是科班出身，也不知道有哪些科目要学，自然不知道世界上还有编译原理这东西。当然后来有了网络，在论坛里面当小白当多了就都知道了，买了本看了看热泪盈眶啊。
后来我去金远见做上班，同宿舍的lee就是文曲星上面很流行的lava（类C，可以编译成6502汇编）的作者，他是科班出身，不过能写出lava在当时也是很牛的事情，有一次出门买书，我给他推荐买的龙书，他好好看了看，貌似又改进了下lava。
后来我也没有再做过自己的语言，就是学着写个代码高亮之类的东西，看编译原理最功利的作用无非是懂了正则表达式的原理。
有时候科班的孩子很让人无语的，我公司原来有个下属，是比较著名的学校的科班生，而且他们学校有信息检索的国家重点实验室。我们做Lucene生意的时候，他一直不明白Lucene是个什么玩意，我给他从原理讲起仔细的讲了一遍，过了很久，他才恍然大悟，原来就是他们学过的信息检索啊。
Google Wave真是得天独厚，它是世界最牛的网络公司Google的产品。
一年前，Google Wave的演示出现在Google I/O后，马上就红遍了整个Geek圈。有人预言它将成为Email的替代品，有人预言它将彻底改变我们的生活，有人说它让所有其他协作工具黯然失色。
刚开始支持邀请注册，它就引发了狂潮，Twitter上天天都有人在求邀请码，谷奥甚至设计了一个邀请排队系统，至少有7000多人曾经在这个系统里注册过。
我从小规模邀请阶段开始试用Google Wave。那时候最大的烦恼是人少，很长一段时间，我通讯录里面一个人都没有。
但不久，Google Wave就火了，人们慢慢地从各种渠道获得邀请码，我的所有好友都出现在Wave中，经常有人ping我，经常有人把我加到他的Wave里。
“哈，又一个Gmail式的营销神话诞生了！”我当时这么想。
然而，一切喧嚣过后我发现，Google Wave里面有无数Wave，大多数我都没有兴趣打开，更谈不上参与。而我参与的所有Wave都有上百人，每个人都留了一句或者几句话。打开Google Wave慢得要命，打开那些很热的Wave更慢。
慢慢的，我不再想打开Google Wave，即使有通知告诉我，我最好的朋友邀请我加入了一个Wave。我甚至不想去想这个东西。直到最近我听说Google Wave已经被Google放弃，即将关闭。
某年春晚，陈佩斯扮演的主角，看到迎面而来的高大英俊的叛徒朱时茂时，不禁感叹道“我以为只有我这样的才能当叛徒，原来你这浓眉大眼的也当叛徒啊！”
是啊，那么，浓眉大眼的Google Wave怎么也会死？
它不够简单。每个人看它在Google I/O演示的时候都会说，“太酷了，就是我想要的”。没错！它太酷了，它可以像Email那样发给别人，可以所见即所得地编辑，它可以多人协作，它可以装上各种的插件。从演示中，我们可以看到它可以用来下棋，填调查表，可以协作写文章，可以用来商量聚餐的地点等。但是，酷不是生产力。虽然它每次亮相都可以引来“哇！”声一片，但是当用户开始使用它的时候，巨大的挫折感就会迎面而来。它的概念太复杂，直至今天，里面的一些概念我还弄不明白。它的界面太复杂，一堆窗口，看上去像Mail，操作上去却又不完全一样；一堆按钮，完全没有办法记住，也不好选择。于是我们的Wave收件箱里面充斥着各种试图跟演示的Wave们一样酷，但是怎么都做不到那么酷的东西。
它多次让我想起OLE技术，当年微软推出它的时候，每个人也都是相当的震撼。人们经常把一个BMP图片扔到Word中，在旁边写几个字，然后双击BMP，当看到会自动打开一个嵌入在文档中的画图软件，就会很高兴地随笔画上几画，然后关闭全部文件，心想这是多酷啊！那时候的Geek们奔走相告，现在我们可以在Word文档里面嵌入一个国际象棋游戏了。虽然OLE技术一直没有被完全抛弃，但是有几个人真正地在用它？当文档变成了一个游戏的容器后，那它还是文档吗？ 我无意回答这个问题。
但我相信OLE的道路，Google Wave的道路将来还会有无数的厂商去重复。毕竟更多功能，更炫，看上去更美是每个厂商都不懈追求的。
但是，在他们更多去倾听用户的难处，更精雕细琢、更懂得取舍之前，这样的梦想是无法实现的。
本文曾发表于《程序员》杂志10年09期。
一段时间以来，开发者的圈子里面，有很多对苹果公司，以及iPhone OS平台（包括iPhone、iPod touch、iPad）批评的声音，主要是批评这个平台不开放。有些批评是很诚恳的，直击要害的，而有些完全是空穴来风，以讹传讹。
首先，开放不是一个简单的概念。
在智能手机出现之前，手机上的操作系统往往是制造厂商私有的，上面的软件往往是内置的，只有制造厂商才能开发上面的程序，而且大部分机器根本不支持安装新软件。这才是真正的封闭。
有了智能手机后，虽然有大量的平台和语言我们可以选用，但是实际上并没有形成蓬勃发展的应用程序市场。
J2ME曾经幻想给手机应用市场带来繁荣。但实际上，一方面，为了保证兼容性，J2ME放弃了很多功能，性能和应用场景也大大受限，很难开发出让用户使用方便而且功能强大的程序。
而在另外一个方面，它没有比较完善的界面和操作方面的标准，支持了各种形形色色的手机之后，实际上的兼容性又完全无法得到保证，很少有程序可以真的完美支持多款手机，尤其是游戏类应用，真正地做到兼容多款手机的凤毛麟角。
Nokia坚持了S40和S60的两条战线，在标准化和产品多样性上做到了比较好的平衡。曾经被认为是手机应用市场的救星，然而这10年来，Nokia的手机虽然外观日新月异，但是软件和操作系统方面的改进乏善可陈。而且Symbian系统开发难度一直过高，Nokia也没有在Symbian平台发展势头最好的时候推出类似AppStore这样的商业模式出来。所以，在iPhone出现以后，大量有志于移动开发的开发者，开始放弃Nokia和Symbian平台。
现在不管是从各平台手机应用的数量、质量，以及开发者的收益来看，我们都可以说是苹果推出iPhone是手机应用市场真正繁荣的开始。
当然毋庸置疑，苹果在某些方面确实很封闭。但是，我并不认为这完全是坏事儿。
软件行业未来的图景，不应该只有开源软件，只有商业软件，或者只有AppStore下的软件。这三种不同的模式，互相之间形成了非常良好的补充。
在iPhone/iPod touch和iPad这样的特定领域里，AppStore模式的威力惊人。去看看苹果财报你就会知道这开辟了多大的一个第三方软件市场。智能手机这个概念出现快10年了，从来没有一个平台上，聚集了这么多的第三方开发者，这么多的免费和付费的优秀应用。以前，第三方开发者当然也在赚钱，但是以这样规模和形式聚集在一个平台下，是前所未见的。
假设iPhone OS平台一切都不变，只是去掉AppStore，我们会发现，很多现在已经发财了的第三方开发者，他们还仅仅是在梦想发财而已。所以，一定程度上的封闭也不见得是万恶之源。
正是因为在应用发行的时候，严格的需要苹果公司签署的开发者证书，最大程度地防止了盗版，使得各种付费应用的销量得到了保证。也正是因为有了被很多人诟病的，甚至可以说过于严格的质量审核，才保证了AppStore内的程序都有一定的质量水平，这样就会让消费者喜欢在AppStore里面寻找和购买更多的程序。
更何况，苹果公司在未来的图景上，只是绚烂的一块，不是全部。开源/商业/AppStore三种模式，我认为在未来各有所长，也会各得其所。
我多次强调，喜欢开放的人，心态更要开放。要允许这世界有人不想开源，不想开放，这才是开放的心态。你热爱CopyLeft，你大可以把你的代码都开源了。但是CopyLeft的精神绝不包括强迫别人开源（受授权限制则令当别论）。
我也认同源代码开放的精神，自己也在维护开源项目，但是做这些开源项目，和我做iPhone这样的相对封闭平台上面的项目，完全没有产生任何的冲突。
我乐见在未来开源/商业/AppStore三种模式，各显神通，都蓬勃发展。事实上，开源兴起，并没有杀死商业，反而扩大了我们整个软件行业的视野和疆域。App Store也具有类似的作用，我期待它给我带来更多的惊喜。
本文曾发表于《程序员》杂志10年06期。
