有网友问道：

首先声明我不是一个专业的编程人员，但是计算机我的业余爱好之一，所以我的问题可能很“业余”~

我最早是在订阅的Google Reader上链接到你的Blog上的，随手收藏后就隔三差五地上去逛逛。我发现你非常钟爱Mac，也做很多iPhone APP的开发。我个人也非常喜欢苹果，也在iTunes Store上面买软件，也在等待着新Macbook Pro的问世。但是在我看来，我认为苹果在某些方面显得非常“封闭”——好像希望借助于某种垄断来攫取全世界的金钱。这说好听点是“孤傲”，说难听点是“固步自封”。那么在你看来，“那个卖水果的”这种“封闭”对于普通用户，开发者，甚至像我一样的计算机爱好者来说是一件好事呢还是一件坏事呢？它是否会被计算机产业的开源的浪潮所吞噬？

第二个问题源于我浅薄的网络知识。我们都知道我朝现在顽固的互联网监管制度，所以很多人选择“PrisonBreak”,我也曾经尝试过使用这种软件（比如Free Gate）。当然我的目的不是去发布什么言论，只是想呼吸呼吸窗外的空气而已。可是我很担心这种行为会被监管，be tracked，甚至有”人身危险“。你能作为一个专业人士向我开释一下这个问题么？

最后对你能够耐心看完这封邮件表示感谢，顺祝Blog越办越好，程序越编越牛X！

我的回答是：

1、关于苹果和appstore

苹果确实在某些方面显得很封闭。但是我认为这是好事儿。未来的图景，我认为不是只有开源，或者只有商业，或者只有appstore这种模式。我认为appstore模式威力巨大，但是也许很难移植到Mac/PC/Linux等平台下，大家在这里早就习惯了开源和商业。

但是在特定领域appstore的威力惊人，苹果挣其中30%，其余70%由第三方开发者赚取。这是一个伟大的胜利，看看苹果财报你就会知道这开辟了多大的第三方软件市场。以前，第三方开发者当然也在赚钱，但是这样规模形式的聚集在一个平台下，是前所未见的。

假设iPhone平台一切都不变，我们去掉appstore，我们会发现，很多现在已经发财了的第三方开发者，他们还仅仅是在梦想发财而已。所以，封闭，也不见得是万恶之源。更何况，苹果没能力变成我党，未来的图景上，它是绚烂的一块，但不是全部。开源/商业/appstore我认为，未来各有所长各得其所。

我多次强调，喜欢开放的人，心态更要开放。允许这世界有人不想开源，不想开放，这才是开放的心态。你热爱copyleft，你大可以把你的代码都开源了。但是copyleft的精神绝不包括强迫别人开源（受授权限制则令当别论）。我自己有开源项目，有商业项目，我不觉得人格会分裂，恰恰我认为这构成了完美的平衡。

我乐见，开源/商业/appstore各显神通，都蓬勃发展。事实上，开源兴起，并没有杀死商业，反而是扩大了我们整个软件行业的视野和疆域。appstore也具有类似的作用，我期待它给我带来更多的惊喜。

2、关于网络监管

我国法律不健全，目前我不知道有任何法律赋予了有关部门监管所有网民所有通讯和随时掐断的权力；也不知道如果我们对抗这种行为有什么法律后果。如果监管和掐断的行为是有法可依的，我甚至不反感，因为我们可以在法律的框架内和错误的思想政策博弈。但目前，翻墙是每个自由人应该做的，我们不应做信息时代的二等公民，不管是从精神上还是利益上，二等公民都是悲惨的。

你翻或者不翻，对你的监控都存在。当然我不是说翻墙毫无人身风险。不过，twitter最近有个中文排行，他们发现中文twitter用户有4万之多。那么我们最低限度可以估计，有4万人正有意无意的翻墙。惩治这4万人，是巨大的系统工程，必然耗资巨大，所以暂时不用太担心。

翻或者不翻，做好个人防护在信息时代都很重要。多学习安全知识吧，我朋友霍炬有篇文章，值得一看《匿名网民的安全指南》，我不是安全专家给不了太多意见，多自我学习吧。翻出去以后，也不是万事大吉，生理自由有了，更重要是心的自由，心态开放，勇敢的学习新知识，了解新观念。

我会把你的问题和我的回复都发出来，但是不会公布你的邮箱和网名，如有问题，你回复我，我可以把你的问题删去，：）。