2.真的能”选下去”么？
财团买下媒体，媒体捧起政客，政客回馈财团。
两党白天在厅堂里打得不可开交，晚上去某富豪的party排成两排。
银行和媒体都是我私有的，你凭什么能选上能”民主我”的人？

3.你是活在”学成归来，救国救亡”的理想世界？还是在一个”全球化，一勺婴儿奶都需要全球合作”的现实世界?
这个世界上每个制度都是有缺陷的，只有深知自己是有缺陷，接受批评，并且关心自己历史地位，愿意改进的执政者，加上愿意持续不断批评的国民，只有这样才能不断改进制度，符合现实。
民主来了，Fs康之类的企业为月收入3000左右的工人交90%的医疗保险不过分吧？那么按照民主台湾的健保制度，Fs康每年要付出120亿人民币。这意味着苹果ipad要卖到2w人民币一台。红红火火的互联网时代啊！
全球化下，民主美国的奥巴马只能接受”apple的产品绝大多数只可能在国外生产”。
全球化下，有能力上网批评的人其实都是受益者。
全球化下，在中国，世界工厂的工人们是被压迫者，但他们是最爱国的。
在这个地球都要快撑不下去的全球化世界，如果真要衡量政体制度，那应该是:
1.国民平均寿命
2.财富分配系数
3.少数族裔地位
想想那是否还有人记得的阿桑奇。

4.以上思想主要来自一位我尊敬的作家，非原创。
多看多听多思考吧，而不是跳出了洗脑教育又进入另一个新的洗脑池。